看板 Softball 關於我們 聯絡資訊
推 chey: 再來回到規則本身,「阻礙跑壘」這條規則從來就沒有說一定要 04/20 09:15 → chey: 「觸碰」跑者才算構成 04/20 09:15 → chey: 任何意圖使跑者減速的「動作」都算 根據這個想請問一下 如果我是假裝球已經要回傳到壘包 (假裝要野手回傳到我這邊並做出要接球動作) 但完全沒有擋住跑者路線 並且在跑者要進壘前(距離壘包大概兩三步以上) 就放棄假裝動作並遠離壘包 這樣也有機會構成阻礙跑壘嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.10.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1492653902.A.147.html
chey: 裁判有權認定是否構成阻礙跑壘啊,但每個裁判的認定都不同, 04/20 10:17
chey: 我只能說有機會 04/20 10:17
chey: 你知道的,台灣裁判素質落差非常大 04/20 10:18
sam883388: https://goo.gl/VeBh1z 這球守備員也沒碰到跑者,但也 04/20 10:31
sam883388: 會被認定是阻礙跑壘,在美國雖然MLB沒這規則不過高中以 04/20 10:33
sam883388: 下的聯盟則有明訂禁止,主要就是為了球員安全 04/20 10:33
a89182a89182: 姜那球卡著別人路徑,如果對手有機會進本壘當然違規 04/20 10:49
a89182a89182: ,但haper沒有進壘意圖,也沒有妨礙跑壘的問題 04/20 10:49
sam883388: 對啊 除非暴傳使他得以進壘而未進壘,但我找不到這個 04/20 10:54
sam883388: PLAY的完整版,只是舉例沒碰到還是構成妨礙跑壘的條件 04/20 10:55
lovespirit0: 我形容得跟這個不太一樣~首先我只是為了避免繼續進壘 04/20 11:31
lovespirit0: 所以在跑者大概距離壘包一半以上會假裝野手已經要把 04/20 11:32
lovespirit0: 球回傳到我這邊~但等到跑者超過壘距一半以後~ 04/20 11:33
lovespirit0: 我就會離開壘包~把整個跑壘路線讓出來~ 04/20 11:33
lovespirit0: 跟sam大舉的這個例子情況不太一樣 04/20 11:34
OD1109: 你的問題在 "沒球卻做出要接球動作" 壘球規則就說不行 04/20 11:35
sam883388: 那就要看裁判認定你的動作會不會導致危險了 04/20 11:52
DeepWhite: 接球沒有吧? 04/20 11:59
icap0000: 幫補影片 https://goo.gl/f1IIV3 04/20 14:00
remvsd: Harper那球沒有被認定成阻礙跑壘吧,做假動作害人受傷不可 04/20 14:28
remvsd: 取,但裁判有沒有判是另一回事啊 04/20 14:29
remvsd: 但壘球是有明文規定,這點無庸置疑 04/20 14:36
ryan90218: 反過來說,也有可能因為假觸殺的動作讓跑者情急之下滑 04/20 15:26
ryan90218: 壘鏟傷了守備方。所以這規則可以說是保護雙方。我遇過 04/20 15:26
ryan90218: 一二壘有人的內野滾地球case,遊擊手接球後用非接球手t 04/20 15:26
ryan90218: ag跑者再傳一壘,而被裁判警告,結果還碎唸裁判的。只 04/20 15:26
ryan90218: 能說球品重要啊! 04/20 15:26