→ q80881: 我沒有要機車主審有沒有看見，在這裡爭辯沒意義，只是想 01/15 16:01
→ q80881: 知道我遇到的情形算不算妨礙跑壘 01/15 16:01
→ lovespirit0: 應該是構成妨礙跑壘~裁判應舉平右手作遲死球宣告 01/15 16:06
→ lovespirit0: 不過不保證一定上壘~還是要看未妨礙前能否抵達三壘 01/15 16:08
推 sinplusling: 以我的經驗 即使是妨礙跑壘 很多主審都不會注意到 01/15 16:28
→ sinplusling: 我吃過很多次虧了 這對積極跑壘的人來說是挺無奈 01/15 16:30
推 dastinc: 這種故意撞下去前就要先大叫 動作大一點引人注意了 01/15 16:48
→ dastinc: 他既然擋你 跟他客氣甚麼 自己手保護好自己就推下去了 01/15 16:49
推 protess069: 妨礙跑壘無誤 01/15 16:58
推 elong: 有看到妨礙也是判延遲死球，要繼續進壘否則也不會送你上三 01/15 17:02
推 k33536: 如果該員沒有接球機會就推開 繼續跑 自己停了就沒啥好說了 01/15 18:10
→ q80881: 嗯，以上大大的解釋我了解了...對於結果我只能呵呵了 01/15 18:33
→ nttc5415: 我只知道暴傳 爆傳是球會爆炸嗎 01/15 20:55
推 Jacky1009: 要持續往三壘跑沒錯 只是如果死了會被判妨礙而安全上壘 01/15 22:12
→ Jacky1009: 如果你當下被游擊手擋住而回二壘 然後抗議妨礙 01/15 22:13
→ Jacky1009: 這時候通常不會給 因為你反而沒有持續往三壘的意圖 01/15 22:13
→ Jacky1009: 所以每次被妨礙我都會叫隊員繼續往下個壘包挺進 01/15 22:14
→ Jacky1009: 死了如果沒被判妨礙我就會上去跟裁判吵@@ 01/15 22:14
→ Jacky1009: 以前有次很明顯地妨礙結果不判 結果我在場下說 01/15 22:15
→ Jacky1009: 這個也不判 裁判是來領錢吃便當的嗎 然後就被趕出去XD 01/15 22:15
推 OD1109: 被趕出去剛好而已..誰告訴你阻礙跑壘持續進壘一定會上壘 01/15 22:24
→ q80881: 我糊塗了，所以到底是.....？ 01/16 00:54
推 imwind: 妨礙跑壘本來就不一定會判safe啊 還是要看裁判認定是否有 01/16 02:24
→ imwind: 影響 01/16 02:24
推 smallv3: 老球皮都這樣 01/16 08:14
→ elong: 有舉手的期間保不死 但不保進壘 01/16 08:32
推 cobras0321: 你要繼續往三壘跑才能判妨礙跑壘 01/16 10:14
→ elong: 樓上 妨礙跑壘不管你有沒有往前跑都應該先舉手判延遲死球 01/16 10:17
→ elong: 但是裁判不會主動幫你多送壘包 01/16 10:18
推 chey: 沒保證進壘，但至少有保不死吧？ 所以我都會持續進壘到死掉 01/16 10:41
→ chey: 為止XD 01/16 10:41
→ chey: (有誤請指正) 01/16 10:41
推 chey: 不過重點還是......你要確定裁判有看到XD 01/16 10:44
推 elong: 延遲死球是會放下來的,有的爭議球裁判覺得最多到二壘 01/16 11:24
→ elong: 你還往三壘衝 延遲死球就不會保你衝三不死了 01/16 11:24
→ elong: 要看裁判手有沒有放下來 01/16 11:25
推 Dnight: 延遲死球不是無敵星好嗎，有些沒受到阻礙也跑不到三壘的 01/16 11:34
→ Dnight: 你撞一下野手就能免費給你到三壘，哪有這麼保進攻方的 01/16 11:34
→ q80881: 樓上大大，你要不要仔細看一下文章內容？感覺你是在暗指 01/16 13:26
→ q80881: 我故意撞？分明是對方擋到我的路線，沒接球機會還死踩二壘 01/16 13:26
→ q80881: 壘包，還不是往外野的方向，是比較靠近投手那裡，請問我這 01/16 13:26
→ q80881: 樣說的夠明白嗎？ 01/16 13:26
推 Dnight: 沒有在暗指你故意撞，我只是跟你講如果沒有受到阻礙你有可 01/16 15:44
→ Dnight: 能可以安全上三壘，你被撞到跑三壘才有意義，不然你被撞了 01/16 15:45
→ Dnight: 就可以無視原本無阻礙情況保送三壘那大家都故意撞了 01/16 15:46
→ Dnight: 讀文章請看懂別人表達的意思，不要劃錯重點 01/16 15:47
→ q80881: ok，我誤會 01/16 19:02
推 GhostShadow: 但……前提還是要有被看到XD 01/16 19:22
→ q80881: 對，「有看到」才算...非常無奈 01/16 20:11
推 Blueliu8: 只有一人裁判的話真的要有被看到，沒有的話也不用在意啦 01/17 01:08
→ Blueliu8: 畢竟只有一個人有些case本來就不容易注意整場狀況，這種 01/17 01:11
→ Blueliu8: 狀況遇多了也是能諒解，基本上不會去抗議這種事 01/17 01:12
→ love5566: 你安全抵達三壘 就沒有所謂妨礙的問題 除非你在衝往三壘 01/17 03:52
→ love5566: 的情況下出局 才有妨礙的問題 但以現在壘球裁判的水準 01/17 03:52
→ love5566: 要判妨礙真的得碰碰運氣 01/17 03:52
→ q80881: 非常同意... 01/17 07:15
→ elong: 有時候沒看到不怪裁判 但是引用規則錯誤的實在太多... 01/17 09:44
→ VUPNJ: 妨礙跑壘是保障你到應到的壘包 你回原壘或是進壘沒死都沒事 01/17 12:14
→ q80881: 長知識 01/17 20:03
推 arashi750: 明顯有些人自以為解讀厲害 01/18 12:13
推 OD1109: 事實上，認為撞到就形成阻礙跑壘免費進壘的，不在少數 01/18 15:00
→ chieh0607: 在二壘跟三壘之間碰撞，但是最後是死在本壘前，這樣有 01/19 02:09
→ chieh0607: 保不死嗎？ 01/19 02:09
→ elong: 由裁判主觀判斷&看裁判延遲死球手有沒有放下 01/19 08:22
→ elong: 裁判如果判斷最多上三而且在到達三壘時放下手,那死也不關 01/19 08:24
→ elong: 妨礙跑壘的事情。 01/19 08:25
→ q80881: 感覺好複雜啊...-.- 01/19 08:55
→ elong: 其實很簡單 能上哪個壘由裁判主觀認定 01/19 10:04
→ elong: 保不死的時間只有在裁判舉手判定延遲死球的期間 01/19 10:05
→ q80881: 喔，了解.... 01/19 16:23
→ gochacha: 沒有妨礙跑壘的規則可以引用耶，好像叫阻礙跑壘喔 01/19 21:33
→ q80881: ....意思到就好啦 01/19 21:48
推 Qcloud: 一堆故意來推守備員的跑者，很多都想騙一個壘包 01/20 23:52
→ q80881: 怎麼不說一堆故意阻擋的守備員...？ 01/21 09:53
→ Qcloud: 我沒說沒有喔 但是很多跑者真的是推人還假摔非很遠喔XDDD 01/22 13:04
→ elong: 如果跑壘員沒有偏離跑壘線還推的到 那的確是擋路啊 01/22 14:27
→ q80881: 我當初是跑內側...而且還推的到 01/23 11:34
推 bomber0529: 直接撞啊 拐子記得架好 01/23 17:07
→ q80881: 我只在意裁判沒看到跟我死在三壘...-.- 01/23 18:26
推 remvsd: 重點就是裁判要有看到,且認為你在沒妨礙的情況下,能安全到 01/28 12:48
→ remvsd: 下個壘包,才會舉,不是有被檔到就有 01/28 12:48