Re: [討論] 一個Play的紀錄

[Keiichii (光的影子)]

※ 引述《Keiichii (光的影子)》之銘言：
: 標題: [討論] 一個Play的紀錄
: 時間: Sat May  5 12:08:38 2018
:
: 　　狀況：
: 　　　1人出局、3壘有人。
: 　　　打者擊出外野深遠飛球。
: 　　　外野手明顯掌握住球的落點，但球卻打在手套後掉了出來。
: 　　　3壘跑者回壘得分、擊跑員上1壘。
:
: 　　問題：
: 　　　請問該如何紀錄這個Play？
:
: 　　　(A)外野守備失誤、打者失誤上壘、沒有打點
: 　　　(B)高飛犧牲打、1分打點、打者因守備失誤上1壘
: 　　　(C)以上皆非
:
: 　　追加一個問題：
: 　　這個Play在慢壘、快壘、棒球的紀錄是否不同？
:
: 　　再請瞭解紀錄規則的大大說明，謝謝
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.135.62
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1525493321.A.C97.html
: 推 jun7714: B 都一樣 板上已有相關提問#1CdVMrk6                     05/05 14:48

　　首先，謝謝jun7714正確且快速的回覆，
　　讓我很快的確認正確的條文，
　　而且條文對於我提出Case的敘述還非常完整。

　　看棒球好多年了，
　　我個人對於各個球評在比賽中的講解學了不少當球員、裁判、紀錄的觀念
　　其中個人對於鍾重彩教練的說明是最有印象、也是學到最多的。
　　因為本身也在打慢壘，場上偶爾也會遇到一些有爭議的狀況。
　　總是會和人討論相關的問題。

　　但是這次犧牲飛球的Case，我的看法與場上的球友幾乎都不一樣，
　　有個拿有C級裁判證的球友也站在不同意我的立場，
　　還有人說我的想法是棒球的觀念，這邊是慢壘，
　　所以來板上問問這邊有沒有高手可以幫我解惑。


　　但是，在取得正確條文之後，
　　我帶著最新的規則書去找幾個線上在執法、記錄的大前輩，
　　想讓他們知道這是條文有明確敘述的案例，
　　希望未來在說明、紀錄上要有所調整，
　　卻得到讓我完全無言的回覆。
　　他們完全不願意看那個條文，更不願意解釋條文和他們說法不同的部分。
　　有的說我在鑽牛角尖、拘泥於死的法條；
　　有的笑說：既然沒有犧牲了，怎麼會是犧牲飛球？

　　好吧，在他們面前我只是菜鳥，又只有一個人。
　　前輩們關起門來有一個自己的聯盟規則，我也只能摸摸鼻子接受囉。
　　我只要自己知道什麼是正確的，不要再把錯的觀念傳下去就夠了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.78.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1525660384.A.2A6.html
推 jacka1: 推你,老狗學不會新把戲
→ gil729181: 呵呵 神邏輯的老狗 照他們意思:打到牆邊漏接 也沒犧飛
推 aba048: 樓上也神邏輯 打到牆邊一定高飛犧牲打嗎 一定得分嗎?
→ aba048: 你怎麼知道跑者不會死? 哇靠 如果棒球可以預測 拜託你去買
→ aba048: 運彩報我牌 真好笑 所以這當然不是高飛犧牲打 棒球看到哪
→ aba048: 去了??
→ Keiichii: 樓上是故意在引戰嗎？哪個球場小到會牆前接到的飛球，三
→ Keiichii: 壘回不來的？除非能預測到跑者跌倒、癲癇發作、暴斃或
→ Keiichii: 其他更莫名其妙的狀況，不然回不去的可能性比中樂透還
→ Keiichii: 難吧！
噓 aba048: 那K大難道你忘記了有提前離壘的可能嗎?真覺得你不適合打球
→ aba048: 連基本到不行的棒球規則常識都不懂
→ aba048: 棒球你永遠不知道會有什麼可能發生 如果你知道 拜託你
→ aba048: 趕快去買運彩