推 wuzle: 不是打往一壘手處理的話，算妨礙跑壘？反之，就是妨礙守備11/20 15:30
→ wuzle: ？！11/20 15:30
忘記補充 那球是擊向二壘的滾地球 一壘手沒有守備機會
※ 編輯: BaGaJone (115.82.1.127), 11/20/2018 15:35:59
推 kevin28: 我覺得有守備就是妨礙守備 反之妨礙跑壘11/20 15:44
→ kevin28: 有無守備機會看裁判11/20 15:44
推 joery: 有沒有阻礙跑壘看球擊出方向，另外還要看“裁判認定”，該11/20 20:52
→ joery: 跑壘員若無受到阻礙情況下是否可能安全到達下壘位。11/20 20:52
→ joery: 依大大所述二壘滾地球，搞不好會是463雙殺呢！ 如果有機會11/20 20:52
→ joery: 雙殺跑壘員故意去或不小心撞上守備員造成無法雙殺或all Saf 11/20 20:52
→ joery: e，可能會被判故意防礙守備咧！ 故意防礙守備阻止雙殺機會11/20 20:52
→ joery: ，除了防礙守備的跑壘員出局，另外最靠近本壘跑壘員也出局11/20 20:52
→ joery: 。11/20 20:52
了解 感謝各位大大~
※ 編輯: BaGaJone (140.112.230.149), 11/21/2018 08:53:15
推 Keiichii: 發表一下個人看法來討論：夾殺過程中，未持球的守備員如 11/21 11:58
→ Keiichii: 果在壘線上與跑壘員發生碰撞，是不是直接判定妨礙跑壘？ 11/21 11:58
→ Keiichii: 如果是，那我認為上述判決，因可能有463雙殺而判為妨礙 11/21 11:58
→ Keiichii: 守備是不合理的。一壘手在Play尚未與他有直接關係時， 11/21 11:58
→ Keiichii: 應該還是有讓出跑道的義務。當然，如果跑壘員有過於蓄意 11/21 11:58
→ Keiichii: 的行為另當別論。 11/21 11:58
→ Qcloud: 跑不到的壘包裁判不見得會判 11/21 18:57
→ elong: 不管跑不跑的到都應該先舉延遲死球... 11/22 10:12