[問題] 這算防礙守備還是妨礙跑壘？

[SKiii (●)(●)]

     三壘    P   一壘
       \          /
        \     O  /
         \     X/
          \    /
         H 本壘
            C  W

H打了個倒旋小飛球，在原地懊惱

P有機會接，但P跑過去來不及

C跟著球飛行路徑走到W的位置(就是左打區後面)

球在O的地方落地，然後往X的地方滾

C跟H一看到球落地同時啟動，結果在X的地方撞到

裁判說是妨礙跑壘，因為H有跑在線上

但疑問來了，有守備機會的不是優先嗎？

跑者不是應該要讓守備員

怎麼會是妨礙跑壘，還是我規則理解錯誤

感謝賜教


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.131.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1568598415.A.F44.html
推 s90366770607: http://www.cpbl.com.tw/footer/ruleplus/04.html
→ s90366770607: 上面是棒球的規則 4.07 壘球不知道是不是一樣
→ s90366770607: 簡單來說 這種case就是裁判認定
推 k33536: 兩三年前南部某杯賽 游擊手在跑壘路線接滾地球 結果被跑者
→ k33536: 踢到 然後推開 姑且不論故意與否 當下裁判判妨礙跑壘
→ k33536: 那杯賽有分國際組和國內組 應該算大的吧 每年十月
→ k33536: 跟他們講規則 當地主辦也是說裁判認定
推 cosmo263: 個人偏向妨礙跑壘,捕手不到位(或持球)
→ chieh0607: 個人偏向妨礙守備。打者打完就該跑壘
→ chieh0607: 先站著看才會發生碰撞
→ elong: 有守備機會 擊跑員不是應該主動讓開嗎...怎會是妨礙跑壘
推 kyowinner: 妨礙守備+1
→ Qcloud: 妨礙守備吧。。打完不跑壘要幹嘛，跑壘觀念這麼差
→ Qcloud: 是說。。是阻礙跑壘不是妨礙跑壘XD
推 wsx1983: 妨礙守備，跑者本來就要主動閃要接球守備員。要不球打到
→ wsx1983: 壘線上，跑者撞守備員就好了啊