Re: [討論] 跑壘問題

[aa24225085 (小外野手)]

※ 引述《k33536 (是什麼?)》之銘言：
: 請問各位球友
: 一人出局，跑者分站一三壘，
: 三壘守備員站在三壘後一點，
: 打者擊出三壘方向滾地球，一個彈跳三壘守接到的那種，
: 三壘跑者要衝本壘嗎？
: 我腳程中上站在三壘沒跑，該局結束後，教練跟我說要跑，
: 因為守備員的第一選項是三傳二傳一的雙殺。
: 我跟他說，可是傳本壘我一定死，而且還可以再傳一壘抓雙殺。
: 想請問這個情況，站在三壘的求友們，你們會衝嗎？


要晃而不是傻傻地跑

這種情況還要去思考三壘守與壘包多近

通常都會有兩至三步以上的距離

這兩至三步的距離

就可以晃出去又晃進來，就是要跑不跑的意思

----------------------------------------------

而通常守備員面臨到這種問題

100%都是要雙殺

因為一個彈跳就到手套，絕對是傳二再傳一

而比較菜的守備員

就會受到你要跑不跑的影響

只要守備員一猶豫，稍微注意到你的動向

要殺你還是不殺你的時候，基本上就已經從雙殺變成1殺，或是全部人都平安

--------------------------------------------------

總之跑者要判斷守備員離壘包近不近

而跑者絕對不是傻傻地站在那或是直接傻傻地往前衝

一定是晃一下為主

--------------------------------------------------

而守備員基本上就是雙殺了，根本不用鳥跑者

但這以上都是出於最基本的說明

到現場多多少少會被跑者晃一下影響


所以跑者晃絕對比不晃好

之前常遇到這種局面

我都晃為主，基本上都可以從原本的雙殺，變成1殺，或是0殺

或是腳程夠快的

可以趁守備員猶豫的時候，只能選擇傳一壘

再傳出去一壘的剎那，再跑本壘

最爽的是守備員因為你晃，而分心，到後來準備要殺一壘

結果又爆傳，形成全部推進壘包

綜合以上結論，晃就對了

比傻傻地站在原地好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.45.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1571203330.A.4A0.html
※ 編輯: aa24225085 (36.234.45.137 臺灣), 10/16/2019 13:22:39
→ Qcloud: 可以看一下今天 springer的跑壘，一三壘有人，然後一個內
→ Qcloud: 野滾地、三壘跑者護送隊友到二三壘
推 nttc5415: 不晃 會被撞到地上
噓 loststar: 等於是球朝跑者正面飛來 晃什麼? 人離壘被打到就出局了
→ loststar: 壘球抓543沒有那麼容易 守備正面一定是先看三抓一
推 loststar: 是5接到 不是6接到 這麼近的情況下 你晃很容易重心跑掉
→ loststar: 維持起跑動作還是比較實在 我們隊上應該會假傳抓三壘
→ loststar: 除非比數領先打的輕鬆 才會立刻做543 平手/落後一定如上