Re: [討論] 打擊VS守備 何者重要？

[MouPigBat (信件明天回)]

如果以帶隊者的角度來說


學生球隊的話或是社會新手球隊低階聯盟，我覺得練守備初期比較重要

優先排守備較好的選手

可以很快的時間取得較好的成績或贏得比賽

但長期下來，還是要看打擊來決定這支球隊可以走到多遠


但如果是社會球隊高階聯盟


我會覺得打擊才是贏得比賽的關鍵(由其可以一棒扭轉戰局的這種巨砲選手)

強隊隊長會因為這位選手打擊超大支而驚豔想挖腳

但比較不會因為守備超強而想挖腳


對球員來說，建議發展打擊實力

上場空間會比較多

因為打擊實力好，隊長仍然可以放些位置讓你上場

譬如EP，捕手，不然再怎樣，犧牲一壘、二壘、自由或右外野

不是說這些位置不重要，而是實務上常常被用來犧牲換取打擊

而且守備也是可以在較多的實戰比賽中漸漸練起來的


如果打擊實力真的練不起來，或趨近於零

那有個位置練起來，強隊隊長會完全不計較讓你上場

就是投手，隊中唯一的超強投手，可以完全不計較打擊，在強隊上場



※ 引述《redchieh ()》之銘言：
: ※ 引述《eric791112 (ericfu)》之銘言：
: :           請問各位前輩認為何者較重要？我個人是覺得守備，且守備只要花時間真的可以變穩，但打擊較為吃天份，有看過那種守備越守越好的球員，但感覺各隊會打的就那幾人。
: :           上週看到一位投手前輩因隊友瘋狂失誤到幾乎投不下去而深有感觸，會參與社會球隊的人都是對打球有興趣，且人人日常皆需忙於工作，可能只有假日才能練球，但那種場均守備率不到5成的球員造成的外部成本我覺得會讓球隊氛圍變差....
: :          若採層級化區分，以我的經驗，甲組應重攻擊，乙組應重守備，公務機關組別應重守備。不知各位的看法為何？討論看看囉
: : -----
: : Sent from JPTT on my Realme RMX1851.
: 先講結論好了
: 靠打擊，可以進到複賽
: 要拿冠軍，得靠守備
: 對新手來說，打擊會比守備來的有成就感
: 打擊進步也會比較看的見
: 守備的部分比較偏向基本動作的累積
: 學長再怎麼教，還是要靠學弟妹自己多接多傳才會有進步
: 比賽時，練打擊還比較有上場代打的機會
: 所以剛進來的學弟還是偏重練打擊為主
: 守備的部分就隨緣吧！
: (現在學弟誰跟你練基本動作阿！基本動作練太多會太無聊，招不到人)
: 打擊碰的到球的，比賽時還可以丟上代打
: 守備再好，打擊沒用，關鍵時刻還是想要換掉他然後再上場
: 社會球隊的話，一樣重要啦！
: 但現實是大家都在討論怎麼打的好
: 而鮮少聽到人說要不要來接個Logu，都是自己想練，請人幫打一下
: 會特地練守備的社會球隊不多，都是練打擊順便接接球
: 或是以賽代訓
: 都繳錢的還上不能上場不覺得很幹嗎?
: 如果守備氛圍不佳，讓你覺得不舒服
: 可能這個球隊不適合你，換個球隊吧！
: 以上為個人觀點，還請前輩們鞭教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.75.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1588148875.A.033.html
推 dastinc: 我支持這篇論點
推 jacka1: 會有一棒扭轉戰局這種想法真的是不懂棒/壘球...
→ MouPigBat: 樓上，願聞其詳，我是指長打率高的選手，送分回來機率
→ MouPigBat: 高，我不是形容只需要靠一位選手喔
推 xiangfly: 一棒扭轉戰局又不是多罕見的狀況
推 dastinc: 堆壘包然後一支長打，除了分數進帳，加上士氣很容易翻
推 Nobunaga95: 推推
推 k149h: 公開組強隊的投手就跟國聯投手上場打擊一樣
→ k149h: 只求不出局就好
推 brazil: 投手打擊只求不要受傷或跑太喘影響投球就好 XD
推 asxc530530: 推
推 kokoyou: 打擊好可以讓你贏很多球 守備不好輸一點點球 但是輸了會
→ kokoyou: 很幹
推 cosmo263: 分析的很正確
推 Blueliu8: 其實不少高階球隊的守備普普而已，就是靠打擊，他們不見
→ Blueliu8: 得打不爆，同樣的也有能力打爆對手