[討論] 跑者妨礙守備

[yam1682001 (釘宮病無救者)]

情境：

一二壘有人，二出局
自由手出去站四外野
二游守在一般位置沒有很靠近二壘壘包

此時打者一個強勁滾地球
在穿過二壘壘包以前打中"沒站在壘包上"的跑者
(約在二壘往三壘的三公尺內)
游擊手沒有守備機會

請問：
此時是否構成妨礙守備

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1633424876.A.AEF.html
→ u8920016: 8.8.10 一般判出局，除非主審敢認定完全沒守備機會。
這個正解
但是主觀認定就很討厭了
推 poweroo2001: 妨礙守備啊 沒問題
8.8.10寫道
界內的擊出之球，尚未通過不含投手在內的一位內野手之前或未經防守球員
碰觸，而擊中離開壘包的跑壘員時，該跑壘員出局。除非裁判認定，任何內
野手都沒有機會處理該球，則跑壘員不被判出局，比賽進行中。
推 a129517496: 跑者出局 打者記安打
→ a129517496: 跟守備機會好像沒什麼關係
推 shawn0213: 守備員還沒碰到球之前，球碰到打者都算跑者出局阿
→ shawn0213: 更正：碰到跑者
推 sam005: 裁判主觀認定沒有人有守備機會的狀況下, 活球繼續進行
正解
※ 編輯: yam1682001 (118.167.164.30 臺灣), 10/05/2021 23:58:33
→ u8920016: 沒有主審會判定沒守備機會的啦，跑者要閃球基本觀念，
→ u8920016: 除非他有干擾的意圖才會.....
推 pigge: 有可能會有喔！比方說棒球極端shift，守備方都移到右半邊
→ pigge: 如果打倒左半邊的球打到跑者的確可能會判沒守備機會
→ pigge: 只是慢壘比較少見這種狀況就是了
→ elong: 要判沒守備機會 通常只會給裁判帶來被抗議的麻煩
但是我站三壘指
當下就抗議了XDDD
所以遇到有讀規則的人還是會被唸
※ 編輯: yam1682001 (111.71.46.94 臺灣), 10/07/2021 17:44:28
→ elong: 守備機會是完全主觀認定，所以你抗議對他沒差...XD
叫他去站游擊
我打中穿滾地球你給我接接看
你接的到我就心服口服XD
※ 編輯: yam1682001 (140.112.125.138 臺灣), 10/08/2021 11:59:33
→ jacka1: 這個真的很難說完全沒有守備機會,你又不知道場地很爛,什麼
→ jacka1: 都有可能,最常遇到的就是打到不平的地面,直接變成往上跳
→ jacka1: 那樣的話搞不好SS平移過來還是能處理,所以實務上都是要過
→ jacka1: 內野守備員之後才會不計妨礙守備
→ jacka1: 而解這種判決100%主觀認定, 如同好壞球,你抗議也沒用
→ jacka1: 而且* (錯字更正)
→ xcopychang: 打者擊球打到跑者，跑者出局，打者上一壘，比賽暫停