[問題] 兩個PLAY規則請益

[carterGU (發條小熊)]

最近打友誼賽遇到兩個的狀況有疑惑想來請問板上前輩
1.
擊球員打出游擊滾地球，游擊手漏了一下再傳一壘，此時擊球員往一壘跑然後踩在橘色（外側）壘包上就沒動了，一壘手接到之後take跑壘者。
守備方主張一壘橘色壘包踩過後就失效要踩白色不能一直踩著橘色所以算OUT
攻擊方主張跑者沒有往二壘企圖就是站著而已不能算出局

2.
打者打向二壘滾地，二壘手接到後傳偏，一壘手離開壘包接球然後要踏壘但跨太大步踩到橘色（外側）壘包。
守備方主張兩個壘包都有效
攻擊方主張一壘手界內接到的只能踩白色（內側）壘包


因為壘球的球齡不久對於雙壘包的規定也不太懂才想說來這邊問問看前輩們答案。謝謝。


——————————
趁機偷渡廣告一下
台中房仲人壘球隊徵夥伴哦
雖然我們多數是房仲但不限夥伴職業身份，球隊內也是有許多不是房仲的
固定週四下午在東英球場（老馬球場）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1635944453.A.CA8.html
→ u8920016: 規則二、4.（9），但根據規則敘述兩個都不好判，有點在
→ u8920016: 玩規則。自己參考吧。
→ CKck0374: 停下就是無進壘意圖啊
→ elong: 1.裁判主觀認定有無意圖，無意圖的話要下個play開始
→ elong: 還在橘色壘包上才算出局吧
→ elong: 但是有無進壘意圖完全裁判主觀判斷，他硬要栽你也沒辦法
→ nikesb: 這兩種低端問題都能吵，且還友誼賽。我看沒有很想友誼啊
→ carterGU: 沒有吵啦，只是我自己好奇答案想來問問看
推 poweroo2001: 1.safe 2.safe 我個人這樣覺得
→ poweroo2001: 同攻擊方主張
推 joery: 1。  看裁判認定有無企圖進二壘若無通過後，站在壘上跟你跑
→ joery: 過壘後還沒回一壘觸擊跑員均為SAFE
→ joery: 1。  看裁判認定有無企圖進二壘若無通過後，站在壘上跟你跑
→ joery: 過壘後還沒回一壘觸擊跑員均為SAFE
推 joery: 2. 守備方只用內方白色壘包，除非球由界外往內傳，為避免碰
→ joery: 撞，攻守二個壘包階可使用，故你的case. SAFE
推 Keiichii: 1.除非擊跑員有過往二壘的意圖，不然當時沒理由出局。
→ Keiichii: 2.橘色壘包是給擊跑員衝蕾用的，守備方踩那個跟踩一般
→ Keiichii: 球場的意思是一樣的。
推 cosmo263: 推Joery XD,2要看撿球後回壘是否有達避免交換壘包條件
→ cosmo263: 本壘同樣意思,球回傳本壘過頭,攻守可做交換行為.
推 nickkcin: 橘色壘包為「擊跑員專用壘包」，擊跑員踩過後，擊跑員
→ nickkcin: 變成一壘跑者，就要想像成消失了！
→ nickkcin: 所以1.如果跑者沒有進壘意圖，safe
→ nickkcin: 2.守備員只能踩白色壘包
推 chey: 1.防守方自己被「橘色壘包」的存在迷惑了。
→ chey: 你可以換個狀況來想想：假如今天擊跑員在衝過橘色壘包後，只
→ chey: 要他沒有進二壘意圖，那不管他站在哪裡、怎麼tag他都不會出
→ chey: 局。
→ chey: 但在下一球開球前，跑者要站在白色壘包上，裁判才會喊play。
→ chey: 橘色壘包在被擊跑員踩過後確實會消失沒錯，但防守方反而自己
→ chey: 在糾結橘色壘包的位置
→ k33536: 推樓上的解釋
推 macacas: 推chey強者我隊友三分砲男
→ carterGU: 感謝各位前輩
推 henn: 1 打者絕對是安全上壘2本壘有防守面的問題其他壘包不太確定