→ BOBO88888: 就讓站方來判斷無所謂，沒甚麼戰力懶得回你。 12/13 13:05
→ Greatgenius: 我跟某些人不一樣 大概小時候心靈創傷跟刺蝟一樣 12/13 13:43
推 learya: 不能同意你更多了 12/13 16:10
引述《BOBO88888 (BOBO寶)》之銘言：
: ※ 引述《solitudewing (追求KPI最高值!!)》之銘言：
: : 看來松山板存在網路戰神的高手
: : 不過恕我提醒你 要吵架的話請自行轉其他板
: : 這邊不流行喔
: 別人跟你講道理你說別人要吵架？有注意到我快兩周沒PO買賣文了嗎？
: 直接先講重點，就算兩周一PO按個三下PgUP也就看到了，照你的標準一樣會覺得是洗板
。
啊妳都知道版主會覺得妳洗板
妳還發這是在幹嘛？
不就自己想遊走規矩邊緣？
: : 我有沒有花幾分鐘確認板規 難不成你可以通靈???
: 你有沒有花時間確認板規我不知道，但我知道我沒違反板規。
: : 洗板這個行為的確沒有被板規定義
: : 不過我的確也認為你洗板 很~久~了~
: 別說松山板規了，哪個板的板規會認定一周一PO算洗板？更別提這個一周一PO還是
: 該~板~板~規~ 不知道是不是你訂的？你身為板主可以有點法治精神嗎？
板規寫
*嚴禁直銷文、斂財團體受試文、商業利益廣告文(徵才文)、政治文、洗版文、張爸文
某幾篇格式內容幾乎一樣
你也的確價格不是原價或二手價
這樣算不算廣告文？
: : 無論是連板規都沒看的違規 還是疏忽的違規
: : 人家道歉願意接受改善是他的修養 我不會通靈就不多做猜測了
: 人家願意道歉，請問這個人家有沒有違規？有沒有哪個人是沒違規卻道歉的？
: 我不會通靈就不多做猜測了。
: : 法律沒有規定 但是松山板規有寫
: : "禁止個人營利行為"
: : "禁止個人營利行為"
: : "禁止個人營利行為"
: : 不是已經用紅字了嗎???????
: "禁止個人營利行為"，請問你有看到前面還有一些字嗎？
: "禁止純網拍賣家"
: 這是一整句話請不要自行斷句，意思是禁止專門來板上只做買賣的人，
: 不是禁止我這種在地板友的零星買賣，標點符號在哪句子就斷在哪，還要我教你嗎？
: 黃河遠上白雲，一片孤城萬仞，
: 山羌笛何須怨？楊柳春風不度玉門關。
: 跟
: 黃河遠上白雲間，一片孤城萬仞山。
: 羌笛何須怨楊柳，春風不度玉門關。
: 兩者有一樣嗎？
: 那棵樹幹長得好奇怪
: 跟
: 那棵樹，幹！長得好奇怪
: 兩者有一樣嗎？
: : 商業利益顧名思義就是有賺到錢 還要我教你嗎?
: : 既然你都承認有加收代買費那剛好
: 我承認有代買費啊，比照代買板開價如何了？板規有說不行？更別提我的價格
: 都比臺灣訂價還便宜，根本只是互利互惠。
哪一個當老闆的會講自己不是最便宜？
是不是互利互惠我覺得不是妳說了算
也不是我說了算
: : 我哪知道你有沒有不斷進貨 而且要出幾次國是你家的事 再說一次我不會通靈
: : 但板規沒有寫"專門" "數量很多"才叫商業利益吧 請不要自己修改
: : 許久前有人用信用卡代買電影票賺十塊 被禁止
: : 票卷買賣板xxx9元自動補一塊便整數都會被檢舉
: : 營利，就是這個意思!
: 我有沒有不斷進貨這點看我PO文不就知道？時間往回拉，看我這些物品是從幾月開始PO
啊這就代表不是互惠互利啊
有利爲什麼一直po一樣的東西
應該會很快出清吧
雖說你的吹風機是差不多價也不錯
: 很困難？在板上發文詢問有沒有板友跟我買過東西來證明我有沒有不斷進貨很困難？
: 票券板加價賣是被禁止的但代買板可是可以加價代購，所以你舉票券板，我舉代買板，
: 各說各話跟松山板有關嗎？
: : 我是說"使用網路的禮貌" 還有"大家互相一下"
: 我印象中是說類似"網路道德規範"，當然這是我的印象不保證跟事實完全相符。
: : 不過你要沒有禮貌不願意互相也是你的自由
: 你有想過是你先無理指控我洗板嗎？別忘了我是按照板規一周一PO！
: : 你已經看到松山板文章少了 隨便往上翻就是你上一次買賣文
: : 如果本版很熱鬧導致你想到的時候就發先你的文章被洗掉
: : 屆時你愛怎麼重PO也沒人覺得礙眼
: : 而且板規"單一帳號一週最多兩篇"是給臨時有急事要賣的人 例如車票 演唱會的票
: 套用你的理論，請問板規哪裡說這是給急用的人使用？還是又是你個人見解？
: 既然你這樣覺得當初怎不就寫進板規裡？那要不要順便定義怎樣算急？
: 半天？一天？三天？一周？一個月？到底怎樣算急我都急著想知道了！
: : 沒想到就是有你這種扣打給它用到飽的人
: 奇怪耶，到底按照板規PO文是哪裡錯了？還是板規其實是裝飾用？不然一周不能一PO，
: 我是不是有問你那要多久一PO才不算洗板？請問你有回覆嗎？身為板主卻視板規為無物
: 又不給板友一個可依循的標準是哪招？
如果板主認定你那些內容格式完全差不多
後面還叫人進粉絲團
已算廣告文
妳是不是又有話講？
: : 除此之外我看其他有在Po買賣文的板友確實都很自制
: : 真的要為了你們兩三個去訂出一個期限跟發文數也是可以啦
: : 不過看到你回其他人的推文說 用分身帳號也沒關係的發言
你用分身po吧
就這樣po下去好了
到時候看站方怎麼說囉
: : 我只覺得限到最後可憐的是真的想出清二手物或想撿便宜的板友
: 請問假設有人開雙帳然後一周各發一篇，在沒有違反板規的狀況下為何不行？
: 哪裡可憐？乾脆買賣文直接置底不就好了？不知道你在想啥耶。
妳版主？
: : 你是這樣嗆我沒錯，但我想在公開場合你應該有所收斂
: : 有，原本心照不宣，但現在已備份
: 你不要自己任意斷句就說別人違反板規，我可不靠網路賣東西為生不是甚麼純網拍賣家
。
沒有人這樣講
妳不用把話塞別人嘴裡
我老實也不覺得妳靠這維生
因為那東西看來好像也賣得辛苦
真靠那維生也...
: : 沒有，我不是這樣講
: 我不敢肯定我字句完全引用正確，但意思應該有到七八成，還是說對話記錄有留著嗎？
: 要放上來嗎？
: : 那是你的事，但是板規有規定不能營利
: 板規是規定"禁止純網拍賣家從事個人營利行為"，說好幾次了，請勿自行斷句。
: : 顯然你覺得買低賣高不等於營利 ...那就要問你國小老師怎麼教的了...
: 不如你先問問你的國小老師怎麼會把你的斷句教成這樣？
: : 對的，因為對話到最後我發現你不願意溝通
: : 因次我說我會修改板規讓你以外的人看得懂
: 法律有漏洞就是修補增訂，理所當然的事講得好像很稀奇一樣，
修法的目的絕不是因為有人鑽漏洞
才修法好嗎
修法是為了使法律與時代一起進步
法律需要解釋的理由在於不把人當賊
如果照妳這種說法
那法律就寫不完了
到處都是漏洞
: 而且我是遵照板規PO文，麻煩請注意這點，身為板主要求有點法治精神很過份嗎？
: : 而且...那是拜託人的態度嗎?
: 你怎麼不說來信一開頭就直接指控我洗板這點很有問題？有想過別人在被無端指控
: 莫須有的罪名時會感到不悅嗎？有想過如果換個說話方式現在這些對話可能根本
這一點我覺得都差不多
架吵三回無是非
: 不會出現嗎？沒有，因為你只想到你自己覺得太常看到某篇文章出現就直接無視板規
: 憑個人喜好對別人提出指控。
我不覺得板主是憑個人喜好
這帽子扣大了
當初不是有人檢舉？
: 現在很簡單，你就是修改板規，看要怎麼修怎麼把你所謂的漏洞補起來都可以，
: 然後麻煩板規訂了就請遵守，別再要求別人單憑你個人喜好行事了。
現在妳板主還是？
如果妳真的覺得版主完全獨斷獨行
妳去檢舉吧
讓站方來判斷囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.180.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SongShan/M.1449980511.A.B74.html