作者tsd (草食的阿海)
看板SongShan
標題[新聞] 北市機車格擴大收費
時間Thu Jan 7 01:26:56 2016
新聞網址
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160106/36995300/
北市機車格擴大收費「搶錢」
擬下半年實施 新北 台南 高雄想跟進
2016年01月06日
【連線報導】柯市府昨再拋交通新政,預估下半年起擴大實施機車格收費!北市交通局長
鍾慧諭昨宣布,規劃在公館商圈、
松山車站及捷運站與商圈周圍,先擴大實施機車格收費
;機車族反彈批柯P是漲價市長又要搶錢。新北、高雄、台南市府不排除跟進,台中、桃
園持保留態度。
納入松山車站公館
上月起北市巷弄汽車格全面收費,如今松山車站、公館等機車格也要擴大收費。北市現有
路邊機車格約十八萬格,目前收費不到一萬格,集中商圈或交通場站周邊,採計次收費二
十元;鍾慧諭昨說,台灣機車肇事率逐年增加,除提供機車族足夠停車空間,其次就是管
理,
她發現松山車站地下停車場有一千八百多個機車停車格,因要收費,使用率不到一半
,車站旁馬路卻停滿機車,但馬路空間應讓出來給行人走。
鍾澄清,絕非要「消滅」機車族,機車收費管理是未來執行方向,本月將與機車族座談,
三月向市長報告,預計六月定案,下半年公告實施地點及收費方式。北市停管處長謝銘鴻
昨說,未來機車收費將不再限計次,熱門商圈不排除計時管理,會採最高上限,如每天最
高收六十到七十元不等。
中華民國機車黨主席董建一說,支持商圈機車格收費,但商圈外還收費就是搶錢,會逼機
車族到巷弄亂停,且市府若擴大機車收費,一天上限不能逾五十元,否則會引反彈。北市
機車族林先生說,現什麼都要錢,漲價市長非柯P莫屬。
台中網友唐政駿酸:「本來就要收了,住不起天龍國,彰化南投雲林歡迎你。」
中市不跟桃園觀望
新北市府說,二十二萬多個機車格中約兩千格收費的,不排除捷運站周邊機車格跟進收費
。高雄市府說,已在熱門商圈劃設近五千格收費機車格,未來視需要再增設。台南市府說
,熱門路段劃設不到千個收費機車格,預計再增加八百個。
台中市府說,路邊機車格五萬四千格,僅四千格收費,不跟進北市府做法,會先增設機車
格。桃園市府說,全市四萬餘個機車格都沒收費,會觀察研議。
--
以後松山車站附近機車位可能通通要收費了...
--
愛裡面有很明顯的不良動機,有欺騙眾生及不正確的企圖心
過程是很明顯的,只是外面包著糖衣,讓我們看不到真象而已
為了達到目的,有人可以不擇手段,沒有道德廉恥的欺騙別人
遭人揭穿後,反而惱羞成怒,企圖掩飾自己的錯誤,結果只讓自己越錯越多
所謂的真愛不過是個笑話而已~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.110.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SongShan/M.1452101219.A.FC9.html
推 lele: 松山車站地下停車場先漲到不合理的價格(一小時30一天50)再 01/07 08:54
→ lele: 說沒人停 科科 怎麼不看附近的松山國小(一天20)每天都爆滿 01/07 08:54
推 Iskander: 這篇跟前年那篇比較起來 有種換了市長 市民也換了腦袋 01/07 09:50
→ Iskander: 的感覺 01/07 09:50
推 thtccmnn: 推樓上的換腦袋XD 01/07 11:09
推 CTH: 無差別全北市都收最好 01/07 13:57
推 pdms: 松山車站價格又不是北市府管的 樓上是誰換了腦袋? 01/07 23:57
推 cutesuper: 烏來水土保持不好都能怪台北市了 松山車站停車費怪台北 01/08 09:55
→ cutesuper: 市意外嗎 科科 01/08 09:55
推 Iskander: 上面兩位的腦袋也是台北市政府負責嗎 那邊可一看出我要 01/08 10:13
→ Iskander: 台北市政府負責松山車站的停車格收費? 01/08 10:13
推 nightmood: 北市府真的是要搬去住海邊了 01/08 12:27
推 cutesuper: 身上有屎急著出來擦掉啊 有人點你坐檯嗎 01/08 14:28
推 Iskander: 所以你認為作檯是可以拿來羞辱人的字彙? 這種歧視他人 01/08 18:11
→ Iskander: 職業的人真是讓人羞恥 01/08 18:11
推 cutesuper: 你都恬不知恥了 還好意思啊 01/08 19:21
→ cutesuper: 哪隻眼睛看的坐檯等於羞辱 科科 身上果然有屎呢 01/08 19:22
→ PrayForU: 樓上看樣子不怕被告,Iskander乾脆就成全他吧. 01/09 00:11
推 solitudewing: 坐檯何時等於羞辱???? 01/16 16:26