→ tinkle: 純粹是房子老舊的問題吧 04/22 11:24
→ tinkle: 要重視的應該是都市更新 04/22 11:30
這不會是單一問題，也不是單一結論！
七年前我婆家房子40年出頭，一跳還是大搖晃啊！
※ 編輯: tiffany6506 (118.160.131.143 臺灣), 04/22/2022 11:32:53
推 hmt17: 真慘… 04/22 15:03
→ a27647535: 所以只要開演唱會就有問題嗎 慘 04/22 15:19
沒有到很慘啦！但坦白說，目前聽到就她的會震
這回我家人朋友也有不少人去看，回來跟我說，她的演唱會真的感染力很強
坐著應該都沒事，但站起來不是站著不動，是有群體搖晃
就某些居民的房子又有感了
我老公剛好在商會遇到住肉多多那邊的朋友，他說有搖
→ KIRA1002: 環評表示 04/22 18:20
據說，黃大洲時期，市內這二顆蛋是要蓋在關渡的
但後面的阿扁跟小馬，讓就它們定在市區內了！
→ power7: 那其他演唱會有沒有震？ 04/22 18:44
推 marsupials: 我家是海景2排但真的完全無感耶。不過我贊同妳的說法 04/22 19:11
→ marsupials: ，真的一跪連好好論述的機會都沒有了。 04/22 19:11
海景第二排是低樓層吧！？低樓層比較無感！
※ 編輯: tiffany6506 (118.160.131.143 臺灣), 04/22/2022 20:26:32
※ 編輯: tiffany6506 (118.160.131.143 臺灣), 04/22/2022 20:31:40
推 f12345678900: 據說都可以拿到免費的票當補償 是真的嗎? 04/22 22:04
抱歉啊！我回這個會直接一點！
我超賭爛網友一直講里長里民是為了要票。
「演唱會對很多很重要，但很多人，一點都不重要！！！」
火大！
是覺得這區居民買不起嗎？！還是可憐到要票來換房子被震
然後，票在哪裡？！完全沒有聽到里民有在說。
住這裡這麼久，哪一場演唱會給過票？！
推 bubbleflower: 敦年的代銷小姐說土壤液化都被捷運局處理好了，因 04/22 23:33
→ bubbleflower: 為有捷運通過南京東路下面地基非常穩固（該信嗎 04/22 23:33
嗯！台灣的公共建設，想相信就相信囉！XD
推 yanzistart: 是說小巨蛋本來應該是體育館 04/23 00:0
→ yanzistart: 但實際娛樂活動比體育多幾倍 04/23 00:09
就像大巨蛋，也是有要求棒球賽跟體育活動的使用比率。
推 f12345678900: 這沒辦法吧 很多體育 根本負擔不起那的租金 04/23 11:09
推 aoi: 真的跪到失焦了。 請問其他歌手演唱會比較沒這種問題嗎？ 04/23 14:29
其他歌手沒事！坐著聽都沒事。
不是才剛有火焰之舞嗎？！我還看到有網友寫說，那不就都不能跳了！
我大翻白眼！好惋惜某些人的常識知識
表演活動只有台上幾個人在跳，觀眾是全場坐著的，那是沒有問題的。
※ 編輯: tiffany6506 (118.160.131.143 臺灣), 04/23/2022 15:48:52
※ 編輯: tiffany6506 (118.160.131.143 臺灣), 04/23/2022 15:59:31
推 Eeli2008: 流行歌手的很難一直坐著吧～ 04/23 21:30
推 f12345678900: 會這樣問 是因為真的有些歌手會給票 然後直接表示 04/25 02:13
→ f12345678900: 是要給你們的補償 我只是好奇問問阿妹有沒有這樣 04/25 02:14
→ f12345678900: 沒有別的意思 只能說主辦單位真的處裡的不夠周全阿 04/25 02:14
→ f12345678900: 樓上 只要歌手態度很一致 其實都坐著很簡單 看過幾 04/25 02:15
→ f12345678900: 個搖滾樂團在小巨蛋 都回非常特別強調做好 觀眾都會 04/25 02:16
→ f12345678900: 配合 如果只是不要跳 其實全場站起來動 還是會影響 04/25 02:16
推 Eeli2008: 那場地就是不適合呀～ 連辦在TICC都可以站起來了 體育場 04/25 08:16
→ Eeli2008: 居然不行 04/25 08:16
推 RichardHan: 之前看陳奕迅演唱會 大家也跳得很開心 有感覺到嗎？ 04/25 13:55
→ ANCEE: 所以才覺得神奇 如果是音響問題 明明很好解決的事 04/26 12:49
推 storycc: 開發金後面那排不是有一個新蓋好的，再往後就一對老公寓 05/01 21:56
→ storycc: ，我住這怎沒聽到要都更！！ 05/01 21:56
→ MiyaKami: 我不是直接相關專業,但工作上有跟土木技師閒聊過 05/08 00:08
→ MiyaKami: 地基打得深可減低甚至避免土壤液化的隱憂,921地震後的房 05/08 00:09
→ MiyaKami: 子在蓋的時候已經考慮這些問題,因為法規更嚴格了 05/08 00:11
→ MiyaKami: 921沒倒的房子花錢請技師幫忙看,該補強就補強基本就安心 05/08 00:12
→ MiyaKami: 一般房子使用年限是50年,代表當初在蓋的時候品質跟成本 05/08 00:12
→ MiyaKami: 就是拿捏抓準好,這間是給你住50年,超過年限可以拆了,多 05/08 00:13
→ MiyaKami: 住就算賺到+有風險要承擔,台北在清朝時還只是個湖,地底 05/08 00:15
→ MiyaKami: 就是爛泥巴,"現在"貴的不是房子是土地,東西用久本來就會 05/08 00:16
→ MiyaKami: 壞,需要控管做決策的是發生時間點跟成本風險 05/08 00:18
→ skybrest: 推 06/26 15:26