看板 SouthPark 關於我們 聯絡資訊
https://www.youtube.com/watch?v=JJjXZGCtkbE
這影片提供了一個解釋,說以前的SP單元劇時, 可以不用顧慮故事的完整性,所以可以塞比較多笑點。 照影片作者來說,平均一分鐘,就要塞5-7個笑點! 現在要顧大長篇故事,還有一些常用口號(girls are smart and funny) 劇本內容就要少塞"一叮"點笑點,從平均5個,變成4.5! ------------------------------------------------------------------- 感想: 個人是覺得,考慮到有主軸故事,能應用上去的笑話,也會受到限制! 兼我想影片中的人,在算笑點時,重覆的他大概也算上去了,如 girls are smart and funny、還有Caitlyn Jenneer https://www.youtube.com/watch?v=RJXwjNAwFZ8
希望兩老還是走以前的路線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.194.134.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SouthPark/M.1481342510.A.2A9.html
js0233: Member! 114.136.2.66 12/10 12:14
macrose: I. member 42.73.159.92 12/10 12:20
NymaB: Yeah~I remember 27.246.224.168 12/11 01:42
donkilu: Smart and funny我覺得超沒梗,笑話重複 172.56.6.44 12/11 02:17
donkilu: 就不好笑了 172.56.6.44 12/11 02:17
影片也有提到,兩老從事單元劇十幾載,想搞些不一樣的,也是人之常情。 17季的ASS AND FIRE也算不差。 我猜老兩也實驗過幾次2、3集的劇本, 去年想說開始正式上路,玩玩大長篇。 我覺得這作者的論點不錯,之前看銀魂時,大長篇也都快轉看過就算了! 最喜歡的一集,"阿姆斯特朗.......",才播10分鐘 ※ 編輯: laidon (76.79.190.51), 12/11/2016 03:32:58
stu25936: Yeah! I member! 117.19.147.86 12/12 16:51
positMIT: good channel. subscribed. 1.163.171.38 12/12 22:25