推 z87556600000: 推 49.216.40.26 10/02 14:08
推 agot344568: 推 110.174.173.62 10/02 15:11
推 chen338: 推分析114.136.192.241 10/02 16:42
推 zaqpptuse: 推 42.77.156.41 10/02 20:22
推 ken1410xx: 推推 111.83.130.222 10/02 23:43
331 阿德雷德36人 @ 肯因斯太攀蛇 讓分客勝(-5.5) *1.80
332 伊拉瓦拉老鷹 @ 伯斯野貓 讓分客勝(+5.5) *1.73
312 貝爾格勒紅星 @ 拜仁慕尼黑 讓分主勝(-4.5) *1.73
311 米蘭奧林匹亞 @ 貝爾格勒游擊隊 主隊小分(84.5) *1.75
314 比雷埃夫斯奧林匹亞科斯 @ 皇家馬德里 客勝 *1.82
332 伊拉瓦拉老鷹 @ 伯斯野貓 (4.3.1)
阿貓基本上我還是覺得已經退出強隊之林，棉花
加國手四件頭，由Gleeson執教統治NBL的時代已
成過去，變成靠棉花和品德硬C的隊伍，陣容修修
補補好像還是差點意思，Acuil畢竟算是NBL第一
中鋒，至少在墨聯的時候是這樣，或許偶爾C得動
然而貓的比賽內容就是偏不好
312 貝爾格勒紅星 @ 拜仁慕尼黑 (4.1.3)
紅星陣容嚇死人但第一輪打米蘭也是不太優，單
從組合來看沒蛋雕的CMM和Kalinic無疑是大腿，
而雖然說傷兵名單有點誇張幾乎可以組一套主力
陣容出來不過休賽季最重磅的補強Moneke可是還
在陣，從陣容看Ojeleye和Tyson Carter也是ACB
強隊大腿級，組出這套陣容至少在特定幾個位置
應該也不到很貴，Sfairoupoulus沒牌的時候變不
出東西可是有牌的時候理論上是能保個5-8，我也
不知道zvezda為什麼會這樣，拜仁的陣容其實不
算好搭可是對Gordon Herbert目前還算有信心
311 米蘭奧林匹亞 @ 貝爾格勒游擊隊 (4.1.3)
我米陣容確實不漂亮但打技術流還是有一定競爭
力的，Mirotic時期的米蘭找不到狀態就是一波大
連敗，去年尾盤其實拉得還行只是前面整合挖的
洞有點太大，第一輪看游擊隊的比賽內容進攻還
是依靠小後衛的衝擊，但Carlik Jones沒有世界
杯Buff而Milton還不知道狀態能否快速調整的第
一輪打進攻很卡，開賽就被Davis Bertans射爆而
後續的進攻卻拉不太起一波Score Run，單看狀態
和打法還是覺得我米有機會，但給予游擊隊主場
一定的尊重推主小
314 比雷埃夫斯奧林匹亞科斯 @ 皇家馬德里 (4.1.3)
送分題，聯賽奧絕對具備高投注價值即使是任何
客場比賽，何況還開出受讓方向，Bartzokas重掌
奧林後的四個賽季聯賽排名是2/1/5/1，在成績這
麽好的狀態下依舊大量在買人，當然奧林在歐聯
也不是像各路高手在聯賽那種可能整個賽季只吞
三敗以下，也有顛簸的時候，可是整個中期K線看
下來奧林就是最穩的球隊，在季後賽Vezenkov被
針對以前都無腦走，Bartzokas就差那座冠軍不然
會被Sloukas一直笑死而已，何況對手雖同樣有底
蘊但第一輪連對戰波隆那都打得如此醜
以下是把我打的文字請ChatGPT分析 黃色部分是我的個人反饋
練習使用AI Agent
1 332 伊拉瓦拉老鷹 @ 伯斯野貓 (NBL)
優點：
把 Gleeson 時代和現在「靠Cotton+角色球員」的對比講清楚了。
有提到 Acuil 內線價值，這是對 matchup 的加分點。
建議：
「貓的比賽內容就是偏不好」這句太口語，可以補上更具體的數據或觀察（例如 Pace、
Turnover、外線效率），說服力更強。
確實 沒更深入數據研究
目前野貓的 Rotation 深度（特別是板凳火力）是否能支撐整季？可以再加一筆。
個人覺得貓的Rotation水平比較應該算中段嚴格來說沒特別差
就是垂直比較和以前的期望值差太大了 可能是落差感
2 312 貝爾格勒紅星 @ 拜仁慕尼黑 (EuroLeague)
優點：
點出紅星傷兵名單「可以組一套主力」，凸顯人員不整問題。
提到 Moneke、Ojeleye、Tyson Carter，證明有在追球員動態。
建議：
「Sfairoupoulus沒牌 vs 有牌」的評價不錯，但可以補個具體例子（例如他在奧林匹亞
科斯時的戰績或戰術傾向），避免顯得抽象。
主要比較依據應該是在MTA戰績比較好
拜仁這邊提 Gordon Herbert，其實他是德國國家隊教練，拜仁 EuroLeague 帶隊的是
Pablo Laso，這邊可能要修正，不然會有 factual error。
Looks like info 1.5 year ago...
3 311 米蘭奧林匹亞 @ 貝爾格勒游擊隊 (EuroLeague)
優點：
有把米蘭「Mirotic時期低潮 vs 後期拉升」的歷史背景寫進來，脈絡完整。
抓到游擊隊首戰進攻「小後衛衝擊 vs 進攻卡住」的特徵，分析點到位。
建議：
「Davis Bertans射爆」這點是好 observation，但最好附上命中率或三分數據，讓讀者
有數據印象。
整場Bertans 三分5/7 第一節3/3
最後「給予游擊隊主場一定尊重推主小」語氣偏保守，可以明講是 lean 還是實推，避免
模糊。
都可以當我是空氣單 至多-100
4 314 奧林匹亞科斯 @ 皇家馬德里 (EuroLeague)
優點：
把 Bartzokas 帶隊四季的排名列出來，資訊量很足。
抓到「奧林在聯賽 vs 歐聯」表現差異，分析有層次。
建議：
「送分題」用詞過於主觀，容易讓讀者覺得草率，可以改成「投注價值極高」之類的。
投注價值極高
文章中「Sloukas笑死」這句雖然球迷感重，但如果目標是專業推薦文，會顯得不嚴謹，
可以改成「Sloukas當時選擇加盟宿敵，讓奧林更渴望用冠軍證明自己」。
不是專業推薦文
Sloukas當時選擇加盟宿敵(後奪冠)，讓奧林更渴望用冠軍證明自己
馬德里部分著墨太少，只提了「對戰波隆那打得醜」，最好補一點 Madrid 的核心狀態（
Campazzo、Tavares、Deck 是否在陣）。
--
我最恨的就是妳 讓我心動的 也是妳
https://imgur.com/Nv88d1o
我最愛的就是妳 讓我心碎的 也是妳
https://imgur.com/ibB7ryz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.133.15.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1759384675.A.6F2.html
※ 編輯: raysbuck (104.133.15.69 臺灣), 10/02/2025 14:27:51