推 clywin123:我想問說 當板主可不可以設自己的黑名單06/20 17:04
就是有人就是刻意一直丟信來騷擾你的吧
當板主多少會遇到這樣 我不否認
因為我也遇過
我只能說 因為被騷擾 設黑名單 也是無可厚非
就一句話請他到組務來申訴吧
私底下信件水球已經因為騷擾造成無法溝通的前提下
先一封信請他公開到組務說
來避免被騷擾
又有何不可???
他的申訴權益 還是沒有被受到影響
你拒絕被騷擾權益 也是可以繼續執行
版主版友在溝通上本來就該秉持的互相尊重的原則
這規定硬要打破互相尊重的前提
我只能以失望來表達自己的看法與感覺了
--
★ · ﹡☆ ＊ ‧ 如果我說 愛我沒有如果
‧ 。 ‧ ○ ● * ‧ 。 · 錯過就過 你是不是會難過
‧ 。 ▲Ｖ□ ＊ * ※· 若如果拿來當藉口 那是不是有一點弱
‧ ＊* │ │ ‧ 。 · 如果我說愛沒有如果 真的愛我就放手一搏
‧ 。 · By 梁靜茹 ~ 沒有如果 。‧ 。 · 還想什麼還怕什麼 快牽起我的手
http://www.wretch.cc/blog/vot1077
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.105.78
※ 編輯: VOT1077 來自: 122.116.105.78 (06/20 23:44)
※ 編輯: VOT1077 來自: 122.116.105.78 (06/21 00:04)
→ Adven:同意,為什麼都被指著鼻子罵了丟去violation還得受組務處罰? 06/21 00:50
→ Adven:還有是根本就也沒申訴意思,信後不理的這種呢 06/21 00:50
推 mousepad:你是不是看完我的全部發言再回應比較好? 06/21 01:02
推 mousepad:我看不到什麼東西"罰在板主身上"或"要板主吞下去" 06/21 01:03
逕自於violation板對申訴人提出檢舉
造成使用者收受罰單或其他處分而無法進行後續申訴
組務將視為板主技術性箝制使用者申訴權益
並給予嚴重處分
上面這段是組長您在開頭發所說的
推 mousepad:請以這個方向為思考給予建議, 從這篇文章看來移出信箱 06/21 01:08
推 mousepad:的方向雖然技術上不容易, 但的確有必要. 06/21 01:08
推 mousepad:否則難保真有板主惡意使用這個工具 06/21 01:09
推 mousepad:第一層級寄至信箱的申訴, 本質是板務、不是法務, 但由於 06/21 01:10
→ mousepad:借用了板主信箱的途徑, 因此涉及站方的法務體系, 其曖昧 06/21 01:11
→ mousepad:性也由此而生, 而非V君所謂「站方的事、不關組務的事」 06/21 01:12
→ mousepad:這也是我介入這個案件、並準備修改申訴規則的主因. 06/21 01:12
→ mousepad:請務必釐清其差異. 總之, 我會試著讓第一層級申訴離開 06/21 01:13
→ mousepad:信箱. 06/21 01:13
基本上你這問題也沒啥什麼困難的~
把你一開始公告的邏輯做完全相反的說明
就一切組務公開說
規定 版主信箱一律為個人私下用途
可不接受私下水球&信件申訴
所有申訴一率以組務申訴版面說明為主
任何水球或是信件的證據將不予採用
就OK了
這樣變成跟生活群組不完全一樣的規範
(生活群組要求一定要先經過板主信件溝通，溝通不成才能申訴)
也沒什麼不可以的~
畢竟本來就各管各的
我這樣說好了
其實我也知道 有也不少版主 一遇到申訴 就直接請他到組務說
跟我上面說的邏輯也沒什麼差別
那當板友申訴 所有話都公開於組務上說
也可以減少誤會
以及減少更多情緒性的發言
這也是一件好事情 我樂觀其成
但是 這樣組務申訴版 的申訴案件 會增加很多
造成組長更辛苦
不管大事小事都是在申訴版面說
有些小事情 甚至版主只要溝通過 就可以解決的
也是得先在申訴版討論過後
才能得到解決
辛苦的 頂多 是組長而已~
(版主頂多是把信箱申訴變成到組務發文來說 並沒有增加工作)
如果組長要走這樣改革
我是覺得很OK的~
→ Adven:感覺有點難 不然就得利用各個群組的板面 申訴者先在置底文 06/21 01:27
→ Adven:推文說要申訴 小組長受理後發文於板上&信件通知板主跟使用者 06/21 01:28
→ Adven:兩方面過來做答辯這樣..只是這樣可能變成小組長比較麻煩 06/21 01:29
→ Adven:而且萬一遇到使用者不斷申訴、甚至於濫用的.. 06/21 01:29
→ Adven:而且也是不脫使用信箱 囧> 06/21 01:30
推 mousepad:的確會很混亂與麻煩, 我想到就快暈倒了 >"< 06/21 01:42
※ 編輯: VOT1077 來自: 122.116.105.78 (06/21 02:48)
推 mousepad:1. 那段話有前提, 而且罰的是箝制使用者申訴權益 06/21 02:41
→ mousepad: 如果這個分不清楚, 那我們就很難溝通了 06/21 02:42
→ mousepad:2. "要板主吞下去"呢? 06/21 02:44
→ VOT1077:站方有法務會去判斷 是不是因為板主濫檢舉 06/21 02:49
→ VOT1077:這些轉錄內容是很嚴謹的 06/21 02:49
→ VOT1077:所以 你所謂 箝制使用者申訴權益 基本上很難 06/21 02:50
→ VOT1077:除非是使用者自己就先罵人 06/21 02:50
→ VOT1077:才有可能讓板主 找到理由 去進行所謂的 06/21 02:50
→ VOT1077:〝箝制使用者申訴權益〞 06/21 02:51
→ VOT1077:那既然站方法務都已經有個審核機制了 06/21 02:51
→ VOT1077:你現再要板主被罵 也不能依循這個機制去申訴 06/21 02:52
→ VOT1077:那不就是要板主自己吞下去!??!? 06/21 02:53
→ VOT1077:我最後做個整理 06/21 02:53
→ VOT1077:1.你所謂的前提 站方已經有法務在做審核 所以你的前提 06/21 02:54
→ VOT1077:理論上發生的機會很小 06/21 02:54
→ VOT1077:2.私下水球或信件的溝通 不少版友會代有情緒性的發言 06/21 02:55
→ VOT1077: 帶 06/21 02:56
→ VOT1077:遇到這類發言 板主們也不會一下子就去法務申訴 06/21 02:56
→ VOT1077:通常也會是經過多次勸阻不聽才會透過申訴來保護自己的權益 06/21 02:57
→ VOT1077:所以組長這部分應該是多慮了 06/21 02:58
→ mousepad:一定要刻意忽略我其他發言而硬扯的話, 我對你就回應到此. 06/21 03:04
→ mousepad:講得好像在v板申訴有辦抽獎一樣 06/21 03:04
若使用者對板主有言語暴力或類似情事
請板主直接於使用者的後續申訴中提出
組務一定會給予相對的處分
也給予辛苦執行公務的板主絕對的保障
如果您是說這段被我忽略了
我得說 組長能給的保障似乎只有在組務水桶
但是 這並不能讓板主或是其他人 得以免於受到信件與水球的騷擾
所以才透過V版 的 罰單制度
讓不屬於版面行為的違規
得以受到更重的處分
最後我不否認 有些申訴很模擬兩可
的確跟辦抽獎沒兩樣
法務也很難去有一個固定的標準去給予裁罰或是免責
相信您判決了那麼多的申訴 自己應該也有感受才是~
※ 編輯: VOT1077 來自: 122.116.105.78 (06/21 03:12)
→ mousepad:與板務(包括該板內)有關的處分都是可以放進組規的, 不過 06/21 03:11
推 mousepad:現在都無妨了, 我目前先朝移出板主信箱的方向思考. 06/21 03:12
→ mousepad:免得還有設拒收信黑名單等等各種問題, 會非常複雜. 06/21 03:12
→ VOT1077:恩~~ 06/21 03:13
→ VOT1077:如果加上水球紀錄 會更複雜 06/21 03:14
→ VOT1077:不過我肯定 所有申訴都在組務版的規範 06/21 03:14