Re: [公告] 籃球群組事務爭議

[mousepad ()]

這篇文章有兩個部分：
A. 對近來籃球群組風波責任歸屬的認定
B. 對本次板主任命事件衝突的看法

====

A.

這個選舉結果產生的第一時間（沒記錯的話當時我在請假中）
我直觀的看法是：使用者刻意亂選
事實上我銷假後仔細查看也看到了大量「等著看好戲」的發言

但如果鄉民都只會亂來、都只會亂喊民主、都等著看好戲
那這種提出類似希特勒政見的候選人早該出現、也會每次都當選
「為何現在出現？」這才是核心問題

若同時回顧過去幾個月、甚至可能長達半年以上籃球群組的各種事件
從各種組務處理不可置信的延宕
很難不給使用者官僚的印象
這與幾位小組長與我 過去兩年的方向有很大的差別（詳見過去兩年組務規則調整）
這些都是形成本次事件的遠因

近因則是arkod板主惡意欺瞞了NBA板主、組務人員、甚至整個站
NBA板是本站常態性的熱門看板
即使是休兵中、平常日白天、就在我寫這篇文章的此刻
也仍有674位使用者、熱門度居於全站第19
但他的板主不但是冒名頂替的
還執行公務、剝奪使用者的權利

就這一點而言
我認為是以個人便利顛覆了整個站的運作基礎

小組長第一時間質疑「爆料者」上站次數的處理當然令使用者失望
但關鍵是當時正有一個申訴案
足以顯露小組長對arkod對使用者申訴權益不理不睬的包容
使得即使小組長對arkod的冒名頂替真的毫不知情
使用者也無法不把怒氣投射在過度包容arkod的小組長身上
（當然中間還有許多其他分枝的原因 由於晚上我要回家孝親 就不一一說了 >.^）

最後的結果當然就是亂選一個NBA板板主看組務要怎麼處理
也因此我對這個事件的認定是
小組長應該負遠高於使用者的責任

同時
自從arkod事件後小組長即已失去使用者的信任和尊敬
這會導致小組長接下來只能使用站方授予的原始權力
在每次事件中透過原始權力進行支配、排除、甚至鎮壓
這樣很危險
對arkod事件若不能處理得讓所有人（包括站方、群組長、其他小組長、所有使用者）
覺得又痛快、又迅速、又開心、又嚴謹、又公平
我擔心...... 籃球群組接下來仍有大小不一的爭執與衝突
每個人恐怕都很難好好享受這一刻......

提出希特勒式政見的板主選舉風波暫時落幕了
但接下來
對arkod事件的處理是小組長能否重建使用者信任的指標
也是我對小組長是否有決心繼續領導群組的重要觀察
請給予最嚴厲的極端處置

====

B.

至於板主選舉、民主等等議題本身
我簡短說一下我的觀察
我認為暫時無解
因為稍微看一下站規就會知道（那可是「基本法」）
PTT全站的權力都是由上而下的

但習慣上我們都知道板主常是由下而上選舉產生的

這也就造成了這次衝突的「技術性因素」
也就是由上而下的（事實的）權力結構
與由下而上的（想像的）民主
正好在小組長對板主的任免權上交會、衝突自然發生於此

如果習慣上小組長也是選的
衝突就會發生在群組長任免小組長時

如果群組長也是選的
就會成為站方與使用者直接衝突

如果站長也是選的
就會形成台大資工系與使用者（包括組織這個站的學生）的直接衝突（註）

我想各位應該不會妄想有權力選舉台大資工系主任吧？
所以我就不往下寫了
在「註」那個地方應該就是本站的末日

總之這個衝突的技術性因素不應歸咎於小組長
這是整個站的基本法與它在模糊地帶分享的權力之交會處
我也曾在組務板受「群組長權力那麼大，怎麼可以只維護體制，不嘗試改革」的批評
我真心地並且完全地同意這個觀點
這甚至正是我日常生活的實踐中看待「權力」的方式
對於這個批評的回應我已經寫在之前#1EGG89dx (Sportcenter)中第1點的末段

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.44.39
推 permoon:....跪了，我無法同意你更多。
推 LIN12369874:所以我們偉大的小組長到底會不會受到懲處?
推 farewell324:負責任又用心!!辛苦了!!
※ 編輯: mousepad        來自: 61.224.44.39         (08/17 17:17)
推 jojo87:當時arkod板主沒欺瞞NBA板主  不然QQREN也不會下台
→ jojo87:#1E1ima8N  底下QQREN的推文可以得知 NBA板主們都知情~
推 Jefa910:群組長萬歲
推 xufunny:推
推 HSKAO:小組長沒受到任何警告或懲處 我想說再多也只是場面話而已..
→ HSKAO:對於這類不適任的小組長難道沒有任何退場制嗎???
推 kaiba541:推 希望小組長跟板主都能有群組長般開明
→ BLABLA007:上面H直接去站方處理吧= =  也就是台大資工那
→ BLABLA007:不肯去的話那就算囉ˊˋ
推 ZIDENS:對於第二點我還是認為有重選的必要 畢竟是40幾%的選票...
推 haha98:想問一下 八卦版每次選舉 候選都先須先送至組務裁定資格
推 haha98:雖說依據站規 任何時候審核都可以 但可否參照八卦版選前
→ haha98:審核 這樣較不會令版眾有白投票之感
推 Ruri:要重選就找個人上訴,理由什麼的應該不會不夠
推 pinestudy:推這篇
推 daisyung:推群組長的魄力!