推 bobyacool : 你1.2點要怎麼辯解我沒有意見 那是你的權利 08/25 23:22
→ bobyacool : 你要覺得自己很公正 完全都是罷免者刻意抹黑 08/25 23:22
→ bobyacool : 到時候若罷免案能成案 交給板友們定奪 08/25 23:23
→ Hijikata : 第一點跟第三點可能是你對於板務流程不了解我可以 08/25 23:28
→ Hijikata : 接受 但第2點就是完全的刻意抹黑 08/25 23:29
→ Hijikata : 我這邊能提供上線紀錄供判斷還有可以去找那頁巡察的 08/25 23:29
→ Hijikata : 狀況 如果這樣還要講我刻意針對那個球員我無法接受 08/25 23:30
推 gold97972000: H板主 寄信向你申訴的時候 問你哪句話違規 針對哪位 08/25 23:33
→ gold97972000: 板友 你都說不出來 然後就用「因為以前有違規」 08/25 23:34
→ gold97972000: 所以這次我要桶你 你覺得你這樣夠格當一個板主? 08/25 23:34
→ gold97972000: 常常回信用「已經解釋過了」來逃避 但問題是你根本 08/25 23:35
→ gold97972000: 沒有說清楚 問你也回答不出來 這就是當板主的態度? 08/25 23:36
→ Hijikata : 麻煩你自己去看看你的違規紀錄長期都是長怎樣 明確 08/25 23:36
→ Hijikata : 的引戰球迷長期舉動 被處理了才來要求逐句解答? 08/25 23:37
→ gold97972000: 所以承認你自己說不出來哪裡違規囉? 08/25 23:37
→ Hijikata : 上篇JUNstudio組長要求不能對其他案回應 但看你長期 08/25 23:38
→ Hijikata : 都喜歡一再重複講一樣的東西 08/25 23:38
→ Hijikata : 那我建議你還有 CourtSports 上訴板可以再討論一次 08/25 23:38
→ Hijikata : 這次我絕對把你從以前的違規紀錄逐一講解 可以接受 08/25 23:39
→ Hijikata : 嗎? 08/25 23:39
推 gold97972000: 這就是我討厭你們的態度 能一開始講清楚的時候不講 08/25 23:40
→ gold97972000: 等事情鬧大了才再要求別人上訴 然後一次講清楚 08/25 23:40
→ gold97972000: 當初直接解釋不是可以省很多事? 08/25 23:41
→ gold97972000: 就這樣了 08/25 23:41
→ Hijikata : 從你第一次違規開始我回信就有告訴過你哪裡違規了 08/25 23:42
→ Hijikata : 你一而再再而三用相同的違規方式 還要怪版主不 08/25 23:43
→ Hijikata : 講清楚? 現在請你去CourtSports來解決你長期以來反 08/25 23:43
推 bobyacool : 講到第3點就好笑了 我今天不跟你拿文章 我可能連上 08/25 23:44
→ Hijikata : 應的問題 不是最直接的方式? 08/25 23:44
→ bobyacool : 訴內容都寫不出來 申訴流程規定 只有說被刪文找不回 08/25 23:45
→ bobyacool : 來 可以請板主去回收箱轉錄 不代表我不能跟你要 08/25 23:45
→ bobyacool : 你今天用1-2桶掉一長串的人 你以為每個人都記得被刪 08/25 23:46
→ Hijikata : 所以我說我可以理解你1、3點對板物流程的認知有不同 08/25 23:46
→ bobyacool : 哪篇? 我不先跟你要文章來 我是要怎樣寫上訴內容? 08/25 23:46
→ bobyacool : 你扣住文章 本身就在損害我的上訴權益了 今天可能一 08/25 23:47
→ Hijikata : 事實上你就是記得哪一篇不是嗎? 08/25 23:47
→ bobyacool : 篇文章就算了 一次被刪4.5篇的大有人在 你今天要自 08/25 23:47
→ Hijikata : NBA板的資源回收桶 最大可以記錄4~5個月的文章 08/25 23:48
→ bobyacool : 己作繭自縛 讓大家上訴都難搞 還怪人寫進罷免理由 08/25 23:48
→ bobyacool : 不是因為我還好有點印象 現在你的意思是我記憶力好 08/25 23:48
→ bobyacool : 所以其他人都應該記得喔 你這邏輯也太跳了吧 08/25 23:49
→ Hijikata : 不記得的話版主也會記得阿 08/25 23:49
→ Hijikata : 只要來申訴 組務要求提供 版主都會去找出來提供 08/25 23:49
→ bobyacool : 那你要幫我寫上訴理由? 我不知道我內容是什麼我要 08/25 23:50
→ bobyacool : 怎麼上訴? 你這樣講也真好笑耶 08/25 23:50
→ Hijikata : 可是你寄給我的申訴信 內容都記得你被刪得那篇寫了 08/25 23:51
→ Hijikata : 什麼耶 需要我轉回給你看嗎? 08/25 23:51
推 bobyacool : 我頂多只能記得大略好嗎? 我還是想好久才知道哪篇被 08/25 23:52
→ bobyacool : 刪 所以我這種可以剛好記得自己文章的個案 你要把它 08/25 23:52
→ bobyacool : 當作通案來處理囉? 我沒意見 這個大家都看得到 08/25 23:53
→ bobyacool : 罷免提案能通過 再給板友定奪 08/25 23:53
→ bobyacool : 1.2點你就不用再扯什麼我不知道流程這種理由了 08/25 23:54
→ Hijikata : 第一點認知不同我沒意見 第二點你還要繼續刻意抹黑 08/25 23:55
→ Hijikata : 的話 我還是那句不可能接受你的抹黑 08/25 23:55
→ bobyacool : 是不是抹黑給大家評判啊 當天是不是讓那篇垃圾文章 08/25 23:56
→ bobyacool : 存活很久? 你再跟我說你以為怎樣怎樣 沒發現 沒看到 08/25 23:57
→ bobyacool : 這些都是你的辯駁理由 你的權利 所以我說給板友定奪 08/25 23:58
→ bobyacool : 再回頭看你第1點是怎麼處理的 再來回應我說我不懂流 08/25 23:59
→ bobyacool : 程 自己都沒在照規矩判了 還說我沒照流程 笑歪我 08/25 23:59
→ Hijikata : 我真的要針對你喜愛的球員 還有更多文章我可以刻意 08/26 00:00
→ Hijikata : 不處理 你今天刻意要拿一個根本不是我處理的東西 08/26 00:01
→ Hijikata : 來講我刻意為之 不是抹黑是什麼? 08/26 00:01
推 bobyacool : 我真的完全不想跟你辯駁第2點 一堆政客上媒體也在那 08/26 00:03
→ bobyacool : 扯說自己被抹黑 當天事實就是你沒刪那篇 你的理由是 08/26 00:03
→ bobyacool : 你以為有刪了 所以沒處理 那這就是你的反駁理由 08/26 00:04
→ bobyacool : 至於大家接不接受 你可以等罷免提案通過再說 08/26 00:04
→ bobyacool : 至於你還在那邊扯球迷比例3:1:1:1 這邊你有臉講這種 08/26 00:05
→ bobyacool : 話 NBA板根本就沒有這種狀況 理由1的K姓事主也不是 08/26 00:06
→ bobyacool : 第一天在板上開嘲諷 講得很像因為你們人多 所以才被 08/26 00:06
→ bobyacool : 檢舉的多 你自己身為板主 你自己知道這個板的生態是 08/26 00:07
→ bobyacool : 怎樣 什麼叫某族群比例多 才被桶得多 08/26 00:07
→ bobyacool : 在那邊鬼扯什麼比例 今年勇士還沒打冠軍戰之前你敢 08/26 00:09
→ Hijikata : 這狀況從以前到現在就是這個樣 板主群的信箱也永遠 08/26 00:09
→ Hijikata : 都是球迷基數多的檢舉信越多 08/26 00:10
→ bobyacool : 講這種話? 我是不是也可以說你這叫抹黑? 08/26 00:10
→ Hijikata : 有需要的話以後開檢舉板你自己也能觀察啦 08/26 00:10
→ Hijikata : 抱歉 我信箱都躺有證據 只要有需要站方都可以 08/26 00:10
→ Hijikata : 調來看 08/26 00:11
推 bobyacool : 那你歡迎你提出有力客觀的數據來反駁啊 08/26 00:13
→ bobyacool : *我 08/26 00:13
→ bobyacool : 而不是在那扯別人抹黑你 08/26 00:13
推 bobyacool : 最好告訴我們3:1:1:1 這個比例是怎麼算出來的 08/26 00:16
推 JUNstudio : 重申一遍,本篇文章僅作為當事人對罷免理由的說明, 08/26 01:47
→ JUNstudio : 並不是要當事人與連署人進行辯論,請雙方自重! 08/26 01:47
→ JUNstudio : 若後續推文仍淪為雙方意氣之爭,則本文將上鎖處置。 08/26 01:51
※ VWilliams:轉錄至看板 NBA 08/26 02:58
→ cwayne : 放你媽的屁,你當年桶我就是明顯的雙重標準兼冤獄; 08/26 11:38
→ cwayne : 我後來檢舉的幾個真正觸犯版規的po文,你屁都不吭 08/26 11:39
→ cwayne : 判決完全以你爽為原則,你的政治立場就是立場。 08/26 11:39
→ cwayne : 還敢在這裡振振有詞;不要臉到了極點。 08/26 11:40
推 arrfu : 勇迷不意外 08/26 12:02
→ g6m3kimo : 如果八卦版和KMT是你的標準 那些反KMT也被桶 08/26 18:07
→ g6m3kimo : 你的特定政治立場根本不成立 今天他只桶你一個 08/26 18:08
→ g6m3kimo : 你真要指控也不是等到這時候 08/26 18:09
→ g6m3kimo : 他明明扯到政治都進入水桶 在該串推文中 08/26 18:09
推 Chtgo : Hijikata就勇士迷 判決超偏勇士 敢說沒有嗎 08/26 23:13
→ cwayne : 當年的水桶本身就是冤獄,並且桶的時間也不成比例 08/29 02:14
→ cwayne : 在加上後面我陸續檢舉了至少兩篇真正的政治文,但是 08/29 02:15
→ cwayne : 只因為政治立場的不同,這個無賴連理都不理。 08/29 02:15
→ cwayne : 我也不是在這時候才指控,這個無賴借版主之名偷渡政 08/29 02:17
→ cwayne : 治之實我在很多篇推文裡面都指控過。 08/29 02:18
→ cwayne : 姑且不論那本身就是個冤獄好了;一週 vs 四個月 08/29 02:21
→ cwayne : 你跟我說他沒有特定立場?算你會講。 08/29 02:22
→ cwayne : 更別提後來我檢舉那些真正的政治文直接被他忽視的了 08/29 02:23
→ pppli : 真無恥 10/02 16:51
→ ddfg : 本來就無恥 該板一堆引戰不桶 有雙重標準本來不意外 10/07 21:42
→ ddfg : 明明板規寫在那 直接回不成立 不是雙重標準是什麼 10/07 21:44