看板 Sportcenter 關於我們 聯絡資訊
判決結果: 一、包庇板友部分不成立。 二、請調整板規執行尺度。 三、請依現行板規文字重新審理本案相關人之檢舉。 判決說明: 一、因板主有明確回答其執法標準與判斷差異,就本案內容而言並沒有明顯違反 所述之處。就本案本質而言,組務認為是板友與板主間的認知落差。 二、雖然板主對於執法判斷有完整的論述,但就NBA_Film現行板規相關條文而言: 11. 文章、推文與留言中不得含有挑釁或人身攻擊特定球員、球隊及其相關人員 之內容。若影片內容為有違運動精神之行為則從寬認定,但僅能對行為評論。 12. 文章、推文與留言中不得含有挑釁或攻擊球迷、版友,或為其預設立場之行 為或內容。 13. 文章、推文與留言內容不得涉及惡意引戰、誤導、陳述明顯非事實之造謠 行為,試圖引起球迷間紛爭。 其中並沒有任何敘述明示公告文與他文不同之處。在此部分組務對於未來板務 方向有兩個建議 (一)將板主的判斷標準明訂於板規中。 (二)回歸現行看板文字,將所有文章、推文、留言同等視之。 三、因現行板規所用之文字為「文章、推文與留言中不得..」,組務裁定板主在處 理本案相關人所提出之檢舉並未符合板規標準,裁定發回板主重新審理。 四、因組務裁定板主並未有失職或包庇板友之情事,針對本日(108.3.24)前此類 案情之檢舉不再受理,本案判決亦不溯及既往,請板友配合勿以此向板主翻舊 帳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.81.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sportcenter/M.1553377687.A.E72.html
wlcscs : 謝謝組務費時處理 03/25 21:06
diaoge : 看了一下板規 好像沒有警告的選項誒 她這樣判n警告 03/25 21:06
diaoge : 依據是什麼啊? 03/25 21:07
wlcscs : 依過往案例 依據應在他心中吧...給樓上參考 03/25 21:10
diaoge : 感謝 解決了我多年的疑惑 這樣我就放心了 03/25 21:40
hakama99 : "所有文章等同視之" 但最新公告好像又反過來變公告 03/25 21:40
hakama99 : 文更嚴苛.. 03/25 21:41
diaoge : 對啊 組務是要他一視同人結果他往昔從寬 03/25 21:46
diaoge : 還少計算累犯 這算什麼 03/25 21:46
diaoge : 同仁 03/25 21:46
wlcscs : 直接問組長好了 03/25 21:54
hakama99 : 夏夕下井也略過了 所以這句是安全的囉? 03/25 21:54
wlcscs : https://i.imgur.com/X3kuZ3h.jpg 03/25 21:55
wlcscs : https://i.imgur.com/0DBcviS.jpg 03/25 21:55
wlcscs : 請問s板主略過累犯 只計警告+未依公告文+計兩次違規 03/25 21:57
wlcscs : 是屬合理嗎 03/25 21:57
wlcscs : 他的放寬標準並不在"現行版規"文字上 03/25 21:59
wlcscs : 當然這種放寬就算之前的"版規文字"也沒有 到底為什 03/25 22:10
wlcscs : 麼會略過累犯及應該加重的公告違規呢 真心不明白 03/25 22:10
MorPhin3 : 小組長不搭理蒐集事證到群組長層級吧 03/26 11:22
MorPhin3 : 板主無視板規自行放寬標準,如果是事實也太胡來了 03/26 11:23
wlcscs : M大 有寄信給小組長處理 今日有改判了 03/26 13:37
hakama99 : W大有順便問夏夕是不成立嗎? 03/26 13:49
wlcscs : 夏夕下井是過檢舉期限才看到的 這此檢舉是當作n版 03/26 15:15
wlcscs : 友長期挑釁的事證 03/26 15:15
wlcscs : 挑釁jerry的更誇張 "爽歪歪知道你以後不會了"那句 03/26 15:15
wlcscs : 也是未做處理 03/26 15:15
wlcscs : 應是期限已過 03/26 15:16
hakama99 : 我時限內就檢舉了== 03/26 19:58