Re: [閒聊] Cory Joseph 高光

[Tenlet (生菜布穀烤豬豬)]

※ 引述《creative (創新)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=uByFWY2t79A
: Cory Joseph Full Highlights 2015.10.08 vs Lakers - 18 Pts.
: 根本就是小Parker啊
: 連三分線接球投籃的樣子也一模一樣
: 感覺本季會在暴龍破繭而出


前年六月的某一天，請了早上的假在家看總冠軍第六戰準備迎接封王，結果那
顆三分球，嗯，在我看起來應該是說，結果那兩記防守籃板…
反正悶掉了。

今年第七戰不敵快艇之後，後來就不怎麼追轉播了，有時間的話也是偶而隨便
看看，只是相較於前年，悶得更久…



離題了。



追馬刺的日子以來，除了早期之外，十幾年來都是看著Parker控球，以我已經
是一個中年大叔的年紀，應該是可以說一句「相信有很多人沒看過不是Parker
控球的馬刺」。近十年來只要提到馬刺，第一個想到的除了不變的Duncan，大
概就是Parker。大家都習慣了我們無需在控球位上擔心，整體來說，Parker確
實讓我們不用顧慮到控球這個位置沒錯，他應該是馬刺史上最佳的PG（沒有查
證，也不知如何比較起，只是個人感覺），至少他是我看球的二十幾年來，馬
刺最佳的PG。


但在這兩年開始，或接下來，Parker即將步入生涯後段，他可能開始不能放大
絕，或就算放大絕也只是偶一為之，他可能只能維持穩穩的平盤，他也可能開
始更容易遭到傷病的侵襲。未必就是現在，但不能否認這是早晚的事。就算不
願意，總有一天，可能連「維持穩穩的平盤」都會被我們在前面加上「希望能
」這三個字。


15年前馬刺還是雙塔的時代，更早之前則是上將撐起了馬刺，印像中馬刺在PG
這個位置不突出，也不需要突出，甚至當時的大環境下，還是以禁區為主的年
代，除了少數幾個特別優秀的控球，其他的真是一點印像也沒有。但現在大環
境已經不同，到底我們會不會面臨到一號位吃大虧的窘境，沒人敢說。


上季季末在討論制服組對於Mills跟Joseph的去留時，多數支持留下Mills，我
個人是傾向留下Joseph，原因很單純，只是想在Parker開始走下坡的這幾年，
留下一個足堪頂上馬刺控球位的人，絕對不是否認Mills的重要性。


Joseph沒有Parker那麼厲害，就算Joseph還在成長，還有空間，其實我也不在
意他會不會成長到像Parker那麼厲害，就算不能也沒有關係。因為我只是覺得
以Joseph的能力，跟他未來還能成長的空間，起碼已經足以讓我們在一號位安
心。Joseph是馬刺自己養出來的，熟悉馬刺的體系，也獲得POPO的信任，縱然
眼前還是Parker當家，擔任第二控球，或是幫Parker買意外險，或是在Parker
狀態下滑時馬上有人頂上，這些都是馬上需要的，這是我傾向留下Joseph的原
因。


不過反正Joseph離開已經是事實，我也沒有要爭什麼。只是看到Joseph現在的
表現，雖然是熱身賽，就算它是例行賽好了，也不過是一場，他確實是還沒有
通過考驗，但我還是覺得他真的是一個不錯的PG。即便他不可能成為明星後衛
，我相信他也絕對可以堪是一個及格到高標之間的控球後衛。


我知道是薪資問題沒法留人。我也知道留Mills或Joseph只是取決於看法而已，
這並不代表跟結果不同的看法是有問題的，反正無論選擇什麼，都是各有各的
好，也是各有各的壞，事情已經是這樣了，就是這樣走下去吧。

只能私心希望他過兩年還能再回來就是了。


最後，希望明年拿下第六冠，Duncan跟Gino光榮退役。（謎之聲：我..我是不
能再拿第七冠嗎？）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.10.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1444482216.A.087.html
推 sandiato: 什麼？在完成連霸之前沒有退休這個選項喔
推 hydeless: 你想把patty交易出去重簽Cojo的幾百萬價差就關係到豪華
→ hydeless: 稅跟綠綠，不是單單看法上的問題而已
推 destinycode: 個人覺得Joseph腦衝的情況比Mills還嚴重
推 materu: 看看ray能不能練成第二隻cojo
推 nothing188: 這兩隻在上季已經很少腦衝阿~Joseph切入後的身體對抗
→ nothing188: 很好 能照教練指示跑戰術 空檔的投射都具有水準 至少
→ nothing188: 聯盟前15的先發控衛等級 忘了說防守不差 很認真
推 abow0807: 光是在臭臉頭上扣籃就讓我爽很久了
→ justblackJ: CJ是扣IBAKA吧
推 shiyuu: CJ扣18卡無誤，有夠爽！
推 TimDuncan21: CJ防守豈止是不差...已經到很黏了吧？
→ TimDuncan21: 不過聯盟前15控還是過譽了吧
推 RJefferson: 我也是傾向留CoJo 的，確定離開那天我還真的挺難過的
→ RJefferson: …
推 GoSpursGo: CJ+1 個人認為Joseph比Mills更適合馬刺
→ GoSpursGo: CJ的穩定性佳 Mills如果不能多發展一些很容易被取代掉
推 LostRanger: 糟了,我看過Avery Johnson控球...
→ creative: 沒辦法，誰叫mills先續約，而且TP一直佔著位子
推 JUFF831: 樓上這句話有點不妥
推 pttyeon: 主要還是外線穩定性吧還有組織能力 再會防守投籃不會進
→ pttyeon: 有啥用 看看這兩季TP防守掉漆的有點多popo還不是只能
→ pttyeon: 放他在場上跟patty打雙矮讓CJ坐板凳
→ pttyeon: 不就是外線因素考量
推 cysh210562: 覺得放掉 Marco CJ真的很可惜
推 ajfever: CJ代表一種馬刺主流打法 像Manu Mills這種則是一種釋放劑
→ ajfever: 如果少了這些變數人與意外因子 除了悶掉時沒人打得開場面
→ ajfever: 外 想想看全隊13個若都是主流馬刺風格的球員會有多悶...
→ ajfever: 13個West...還是13個Timmy...總之我覺得Mills之於現有的
→ ajfever: 人員風格打法，是非常不可少的一個...
→ ajfever: 如果是在重建馬刺體系～當然留CJ！但現在情況則不是如此
推 andy108tw: 我發現新同學Ray的防守很拼,稍微磨合一下體系,或許也
→ andy108tw: 能成為新馬刺的拼圖
→ pttyeon: 現在是怕west無法融入 在黃蜂跟溜馬他都是打finisher居多
推 sandiato: 我覺得13個Timmy大概會連拿8個冠軍欸(離題)
推 GAPB: PATTY投籃跟CJ是完全不同層級的 CJ贏在防守好很多
→ GAPB: 組織沒有差很多 都很抖
→ GAPB: CJ投籃不算差 但很常不敢出手選擇硬出手
→ GAPB: 上籃
推 CliffHsieh: 我也想要CJ留下T_T
推 ck326: 就外線阿，CJ長程砲火比澳洲人差太多了
→ ck326: 而且他又比澳洲人貴不少
推 a81255316: 淚推QQ
推 Lacus0827: 放他去成長吧 我們外線可是不能缺Mills的
推 spark05: 就沒辦法，要不然我也想留他