Re: [閒聊] TP：未來是你的

[Copycat3 (拷貝3喵)]

※ 引述《nettogrof (恭介般的優柔寡斷)》之銘言：
: : 33歲的TP數據已經連3年下降了，
: 被年紀追上，加上球權釋放。
: : 本季得分小贏，助攻小輸Manu，PER值...不提也罷。
: 一隊的球權已經轉移到 KL 和 LMA 身上。
: 前半球季要注意的是 KL 和 LMA 之間有沒有排擠效應。
: 明星賽前兩人的場均若能都在 20 分上下就沒事了。
: TD 和 TP 倒只需要場均 10 分即可，重點在命中率。
: : 本季7場，得分2場10，2場個位數，
: : 但我的"趴一球"還是不能用了，
: TP 開季到目前的命中率維持高檔。
: TP 開始步上 TD 幾年前走過的路，來延長職業生涯。


趴一球是PG，普遍來講衰退最快，而已三巨頭中他的身材(同位置比較)跟天
份都不如TD跟Manu，所以趴一球更快下滑早可遇見，這我以前就說過了。

只是啊，趴一球只要10分就好？TP現在的PER12.9連平均都沒有耶，你確定這
個趴一球是對馬刺最好的趴一球？天啊！當今西區根本沒有養生練兵的空間，
偏偏AGG跟新同學都得練，TD更老了，至於Manu...我不負責悲觀預測，只要有
重要傷兵出現，Manu又要開始燃燒，然後....季初當然就要靠曾經的扛壩子趴
一球撐住啊，現在的戰績根本是過太爽賽程堆出來的，趴一球再連平均數字都
沒有，你覺得我們憑甚麼咬住瘋狂勇士？只靠一個KL帶頭衝衝衝？

幾年前，有幾個版友帶風向，評論當時年紀比現在趴一球大、已經開始退化的
Manu是球霸是班馬是骰子，有一些偏愛Manu的版友出面緩頰、護航幾句，就被
酸說管太多啦、一言堂啦，然後出走了好一大票溫和不願吵架Mnau迷，講球霸
講斑馬講骰子的版友那時候都說自己是理性看球、論述事實。

現在，再展現理性論述一下，一個PER 連平均都沒有、得分少又起伏的趴一球
是怎麼回事？然後告訴我，我講趴一球何錯之有要被圍剿（管很大喔）？然後
，拜託，不要用釋放球權護航，很弱，只要KL跟AGG 在場，其他球員都擠出球
權讓給KL、AGG 玩，誰都看得出來，可趴一球釋放球權後的這般表現你能接受
？

然後再解釋給我聽，為甚麼評論Manu的標準在趴一球身上完全不適用，趴一球
，滿滿的愛不忍苛責啊~~~

趴斑馬，斑馬家族又多了一員。
趴骰，Manu終於後繼有人。
講球霸那件很可笑，我就不模仿了。

也請不要再跟我講Live推文，海德講的軟手王、澳洲王的USG%根本不是在講當場
次的狀況，他在評論馬刺球員，只是在Live文裡而已，我對於軟手王很有興趣他
的根據是甚麼，對於澳洲王的USG%我認為他根本搞錯定義，所以我就發文啦，他
也很愛跟我辯啊，犬村兄說我講不贏另開趴一球戰場，我怎麼覺得我完全沒有講
輸的感覺，放"你老詭辯自己玩，我不屑跟你討論"的大絕又不是我，歹勢，我認
為犬村兄你似乎有點阿Q精神勝利法，所以還請Spurs2120版主你也別再拘泥於Live
文形式了，你老是用這個理由幫海德開脫，我只好寫這段講明我的緣由。

最後，因為我上次檢舉海德被Spurs2120 版主河蟹了，讓我不禁極度懷疑版主執
法的公正性，所以我只好在此公開檢舉：
#1MGcOUxd
我要檢舉Spurs2120 說我的討論方式低級是人身攻擊，小樣本是海德自己提的，
我反對小樣本根本是常識啊，任何一本基礎統計學教科書都會告訴你樣本數太小
就缺乏參考價值，可是海德堅持小樣本是王道，我只好開嘲諷啊，我開嘲諷有違
反版規嗎？明明海德開過的嘲諷比我不知酸上幾倍，可我跟他的討論老是我被警
告，但這次講我低級就太過分了，為了端正版風，我只好提出檢舉。

我等下會同時寄信給所有版主，這次別用程序搞我，我是2 個孩子的老北，饒了
我。

請秉公處理。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.192.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1447253932.A.0AA.html
噓 josh28:
噓 spurs2120: 你高興就好。
→ spurs2120: 然後海德上季季後賽被桶過，你不知道不代表板主沒在處
→ spurs2120: 理。
→ spurs2120: 如果這是你喜歡的討論方式，接下來我不會再理你，你就
→ spurs2120: 繼續挑語病然後藉由罵球員來酸版友沒關係。
→ Copycat3: 真的嗎？歹勢，誤會你了，公告是哪一篇？歹勢我找不到
噓 zanetti1122: 噓
→ Copycat3: 我用關鍵字公告跟海德都找不到，煩請告知，我誤會你，真
→ Copycat3: 得很抱歉
噓 fracs: 這個討論串有點疲勞感
→ Copycat3: 不會啦，我講完了，反正也沒啥強力反駁我的論點，而且我
→ Copycat3: 明天出差到周末，正常能量釋放完了，請版友見諒
→ Copycat3: 最後，我從來沒酸過TP，或者說我從來沒酸過馬刺球員，我
→ Copycat3: 頂多表示Orz...RJ你...我講TP，也不過就是希望版主跟他
→ Copycat3: 致力迴護的海德，不要把別人都打成非理性，自己就是理性
推 esdjtommy: Boring
→ Copycat3: 海德已經有多少次鐵口直斷被打臉後躲起來的紀錄？半桶水
→ esdjtommy: Boring
→ Copycat3: 響叮噹，不敢面對挑戰，講話嗆得要死就靠版主保護傘一再
→ Copycat3: 大發噱詞
→ Copycat3: Boring不用跳針啦，這種英文我看得懂啦XD
→ Copycat3: 這個版好慘，一個月的文章質量跟在谷底的湖版一周比都
噓 esdjtommy: 我知道 我是推錯要噓回來啦
→ Copycat3: 不如，我至少還忙衝文章量啊，質很糟就噓吧，噓的質其
→ Copycat3: 實也...XD，這個版啊...唉...
→ Copycat3: 要噓還推錯，這種糗事請不要廣播了，謝謝。
噓 frank820130: 2個孩子了為甚麼還這麼閒阿...真無聊耶
噓 LemonLMP: 那你不覺得你這樣也可能讓一票安靜看球的優質迷跑掉嗎
噓 powermountai: 真的挺無聊的，講那麼多綽號根本懶得看，end
→ dogville: 呃 沒有理你似乎讓你很失望
→ dogville: 請問:為什麼我非得理一個「看到不喜歡推文就鬧版」的人?
→ dogville: 我很好奇到底你憑什麼可以這樣做?
推 aa4live: 因為很多人給他鬧板的理由啊XD 常年放縱酸馬妞結果TP被酸
→ aa4live: 一下就有人爆炸了-.- 然後因為長年沒有處理酸馬妞的文
→ aa4live: 板主現在也沒有大義名分直接把他水桶 這果是大家一起種的
→ aa4live: 啦 不用特別檢討一個人
→ dogville: 這麼多篇文章看下來 只有Copycat一個人爆炸 還有誰?
→ dogville: Copycat想要透過酸TP讓別人爆炸 結果爆炸的只有他自己
推 aa4live: Copycat炸成這樣不是只有這幾篇文章的事情吧-.- 一個巴掌
→ aa4live: 拍不響啦......
→ spurs2120: 我深深認為樓上你對於板務的處理標準有很大的誤解。
→ spurs2120: 請不要揣測板主執法立場，那對你跟看板沒有好處。
→ dogville: 所以aa的意思是 只要有不順眼的推文出現就可以瘋狂鬧板?
→ Copycat3: 犬村兄，你理不理我，我根本不在乎，你根本不是我的目
→ Copycat3: 標，只是你插話我掃射你一下，難道你看不出來？
→ dogville: 順帶把過去的恩怨不管對不對題無限重複repeat?
推 aa4live: 我沒有贊成Copycat3的行為喔XD 不過我覺得事情變成這樣每
→ aa4live: 個人都有責任(?
→ aa4live: 另外板主大人 我覺得就算我真的有誤解 大人您也有責任吧
→ aa4live: 就像我下面那篇回文提到的 我覺得馬刺板的板務處理其實
→ aa4live: 瑕疵很多rrrr (請不要叫我出來管 我嘴嘴就算了 呵呵)
→ spurs2120: 瑕疵很多當然啊，意外嗎？
推 aa4live: 我把我想對板主講的寫在我下面的回文好了...
→ Copycat3: 版大，公告是哪一篇？你講的瑕疵是說你的公告嗎？