推 zho71: Butler 留下對戰力較好 03/05 13:39
→ pagenotfound: 印象中馬刺評論過Danny Granger換Evan turner的交易 03/05 13:41
→ pagenotfound: 最終溜馬是失敗了,馬刺有說過他們很在休息室的默契 03/05 13:42
→ DPP48: 應該是Danny Green換Evan turner吧 03/05 14:01
推 TimDuncan21: Bonner打特定球隊很好用 對手三分線不敢放他 West跟 03/05 14:03
→ TimDuncan21: 巨人都沒這種射程 03/05 14:03
推 GoSpursGo: 如果要裁Bonner 我會很難過QQ 03/05 14:12
推 Captain43605: 別裁Bonner 03/05 14:14
推 x284yk6cjo5: 情感上想留波妞 但這季真的有退了 而且RB好用 03/05 14:28
推 floatbear227: Bonner可以轉向做管理階層..像是伙食相關 03/05 14:52
推 teethbud: 這樣天天都吃三明治耶 03/05 16:34
推 nbcb: 留bonner吧 03/05 16:39
推 yuriaki: 推RC聽不見我最正確的指揮 03/05 16:46
推 kira3917: 去年Bonner狀態下滑了不少 03/05 17:47
推 EMADO: 我覺得留RB會比較保險耶...要是季後賽KA跟西門子手軟至少 03/05 18:31
→ EMADO: 還有人可以換一下不用一直燃燒燒可愛XD 03/05 18:31
推 insominia: 純粹理性感性之爭 03/05 19:03
推 snane: 裁毀滅性射手吧，唉，真是不捨 03/05 20:54
推 peterhsuan: 想留RB 03/05 20:58
推 DrunkKidd: 笑了 竟然有聯盟第2 可能會有70勝的隊伍 這樣一直換降 03/05 22:32
→ DrunkKidd: 球員 不覺得這樣會讓球隊下降實力嗎? 03/05 22:32
→ DrunkKidd: 熱火是因為戰績普通 所以才一直補球員 03/05 22:33
→ spurs2120: 不勞樓上費心。 03/05 22:33
→ DrunkKidd: 不覺得這樣換球員 是哀家之大祭嗎? 03/05 22:34
推 alankira: 工三小... 當有機會提升板凳戰力哪隊不要 03/05 22:34
→ alankira: 別眼紅好嗎= = 03/05 22:35
→ DrunkKidd: 提升? 那就更好笑了 不只犯了兵家大忌 甚至還換了 03/05 22:35
→ DrunkKidd: 防守更差的mike miller 是想被打爆 是吧 03/05 22:35
→ DrunkKidd: 球員的戰力是要配合戰術的 不需要戰術能打出戰力 03/05 22:36
→ DrunkKidd: 根本不多 如果自己能打出戰力 就不會是萬年替補 或者 03/05 22:36
→ DrunkKidd: 打沒幾年 就讓人覺得沒存在感的球員 03/05 22:37
→ pagenotfound: 講半天，那勇士收巴西影帝也很無恥啊，臨時抱佛腳？ 03/05 22:38
推 Lacus0827: 怎會有人跟他一番見識 他都被勇士版桶了wwww 03/05 22:45
推 shyh: KM來了RB就更沒上場的時間 Bonner則不受影響 03/05 22:59
→ shyh: 以球隊整體運作來看應該裁RB 雖然他的表現比Bonner好 03/05 23:01
→ spurs2120: 哀家大忌XDDDD 是皇后還是太后來著 03/05 23:07
→ spurs2120: 然後說Bonner不受影響的也很有趣，敢情他現在在輪替內? 03/05 23:08
推 shyh: Bonner只要10場有1場作用就好 他本來就不是輪替的 03/05 23:12
→ shyh: 當年S.Kerr也不在輪替範圍內 但他是奇兵作用的 03/05 23:15
推 grapy777: Mike Miller? (揉眼睛 03/05 23:20
推 shyh: 留Bonner還可以當奇兵 但RB作用被KM排擠掉 而且Manu也傷癒 03/05 23:21
推 SilenceWFL: 那帳號應該很習慣了吧www每次來就是當笑話看 03/05 23:22
推 vvnbear: 我的看法跟shyh一樣，同性質的KL、Green、KA、Simmons、 03/06 00:24
→ vvnbear: Martin、Manu，這樣還要用到Butler，那是大勝？還是大輸 03/06 00:24
→ vvnbear: ？ 03/06 00:24
→ mark910150: 裁bonner結案 03/06 00:28
→ vvnbear: Bonner就是限定用途，Butler是通用，但是以板凳末端和位 03/06 00:30
→ vvnbear: 置人手來看，Bonner比較有奇兵或犧牲打功能，Martin吃掉 03/06 00:30
→ vvnbear: Butler的時間是綽綽有餘，因為馬刺貧攻問題還不小，Mart 03/06 00:30
→ vvnbear: in會買犯對馬刺來說超缺的，如果進攻順派Green維持防守 03/06 00:30
→ vvnbear: 就好 03/06 00:30
推 SteveKerr: 好像有人偷罵我 耳朵癢癢的 03/06 01:41
推 pagenotfound: 奇兵? Bonner打勇士能有什麼奇兵? 03/06 01:53
→ pagenotfound: 以前沒有強大內線,需要bonner去拉空間,現在AGG可以 03/06 01:54
→ pagenotfound: 西區大部分的前鋒,至少可以相抗衡 03/06 01:56
→ pagenotfound: 留RB吧,KA、Simmons菜逼巴,Green又不能打4號 03/06 01:57
推 giodavid420: 傾向Bonner當管理階層 03/06 03:10
推 blackdevil: 當年kerr的奇兵功能是大家沒想到他能打成這樣 03/06 04:19
→ blackdevil: 特別是防守端也沒被吃掉 又能給及時的三分 03/06 04:19
→ blackdevil: bonner的用法popo哪裡不會用？現在內線有AGG吃多數 03/06 04:20
→ blackdevil: 時間，真的很難用到第5個(傷病年紀疑慮同樣也在bonner 03/06 04:21
→ blackdevil: 身上)，沒了bonner真的是情感>>>實際貢獻 03/06 04:22
推 spurs104: 放bonner才有拼冠軍的機會 兩老最後 03/06 04:34
推 Lacus0827: 波妞在2013就不能打勇士了 他能打的是灰熊這種 03/06 08:13
推 vvnbear: Bonner當然不能打勇士，他是限定用途，然後打勇士要去期 03/06 11:49
→ vvnbear: 待到Butler，該高興還是？ 03/06 11:49
推 nakinight: 私心希望紅曼巴別走 03/06 11:53
推 Lacus0827: 以可能遇到的假想敵來說 我的意思是波妞可能比RB沒用 03/06 11:54
推 materu: 去期待bonner當奇兵不也一樣邏輯 03/06 12:26
→ spurs2120: 打勇士不該期待Butler，然後覺得Bonner就是「奇兵」、 03/06 12:31
→ spurs2120: 「限定用途」的邏輯也是很妙…… 03/06 12:31
→ spurs2120: 是要多奇才能期待Bonner在場上的貢獻比Butler大？ 03/06 12:32
推 ando: Bonner不是Horry 03/06 19:22
推 rycheal: 想想去年Daye連三場先發後被裁，Bonner好久沒上場了今天 03/06 19:55
→ rycheal: 卻上了，可能要轉戰制服組了吧.. 03/06 19:55
推 MattBonner: 大家不要為了我吵架 我永遠都是Spurs family 03/07 00:37
推 SilenceWFL: 樓上不要走QQ 03/07 01:32
推 devin0329: Mike Miller 表示：蛤？攻殺小？ 03/10 12:02