Re: [閒聊] 16年FA清單

[ehi1981 (水問)]

不管是不是因為以前有恩怨
但是現在這幾篇跟總版那些，貶抑他人或其他球星來闡述自己的論調有什麼不同?
只因為對方對自己做過一樣的事，所以就以其人之道還治其人之身?
然後呢  會被說明的就會被你說服  不會的只會因你這樣的言詞跟你無限輪迴

TP這幾年的薪資當初簽下來是不是對先前貢獻的肯定
又或是對前一分CP值薪資的補償  你認同也好不以為然也罷
反正人家得獎總管當初就是這樣簽的
上班族的，上個月的工資都是隔月才發放的；訪間一堆書都教ㄒㄧˇ導ㄋㄠˇ大眾
你要先表現出課長/主管的貢獻與價值，老闆"之後"才會給你加薪/升遷

有人很自然先討論DG而後/不談TP交易，也許著眼價值也許因GDP是三巨頭；
DG是不是LMA KL外的No.3 ? 要以表現看或在馬刺的薪水看也可以，
要相較於別隊做對比來看也可以講清楚就好，不要這麼無聊的拉隊友下水，
這是他們的工作，他們輸了比誰都落寞，不是看球的不能說話而是他們沒我們這麼秀下限

TP打得差不差很抱歉未像專業版友列數據
印象派而言，馬刺還有誰控場/節奏處理得好的? 沒有
DG打得夠好防守也沒啥好挑的，但後幾戰雷霆成功讓馬刺在進攻時由DG做不擅長的事

薪資有上限
位置或隊形上有弱勢(難道TP年輕時輾別人大家喊爽就可以現在被人家打就不行)
是各競爭者在該位置上有你需要對付的強者  又或者你的截長補短還是擋不住人家
挖得來A級PG+C級中鋒 B級PG+B級中鋒 C級PG+B級中鋒  你就要接受最後你妥協的代價
動Mills就不冷血?  之前不是幫人家慶祝聖派翠克節?還是生日?   不要雙重標準
只要不僅用生意角度且盡可能兼顧人情事理找出大家可接受的結果   就很令人佩服了

若變動沒動到TP DG則表示板凳出清了(如果你的板凳真是人家要的菜)
KA要磨要成長  西門子季後能在輪替之列  就是當日後現在東西冠這幾支隊伍下滑
馬刺的機會來的時候  是否做好能脫穎而出甚至一舉摘冠的準備


※ 引述《Copycat3 (拷貝3喵)》之銘言：
: 第二輪  G1   G2  G3   G4   G5   G6   平均
: TP      2    7   19   22    9    6   10.8
: 守不住沒關係。
: 得分很不穩定，關鍵時刻自幹中投也沒進。
: 未來兩年還要領1400+跟1500+，
: 版主形容他的2年約"請問是要怎麼把他的合約清掉？"
: 但是可能下季繼續下滑卻還是馬刺主控...
: 退一步移去替補變成貴死人~
: 有沒有一個人可以把整隊補強拖累的八卦？(#1JP5dB9h)
: 可憐的小綠, 身為Beautiful game主力之一, 人稱聖堂射手, 但從季初落賽時
: 到季後回穩都被嫌三分, 還要三不五時被嫌防守, 這輪明明表現很好，馬上就
: 有人討論要不要交易他, 就是為了補上面那個大洞。
: 真是夠了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.95.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1463196806.A.BB0.html
推 duncan21: 就看西門子能否長成亂刀流了...能在進攻當機時當突破點
→ spurs2120: 聖派翠克節是玩笑啦XD
→ spurs2120: 這篇點出一個重點，Kawhi巔峰時期還沒到，我們需要做好
→ spurs2120: 準備
推 mdc90011: 推推
推 sinben: 這篇中肯苦口婆心，可惜弦外之音還是被無視
→ Copycat3: 別人做過的事為什麼我不能做？為什麼我應該吞下去？
→ Copycat3: 你是思想管制嗎？這裡是一言堂嗎？
→ Copycat3: 我這兩段都是模仿來的，原po那邊你有主持正義嗎？我有違
→ Copycat3: 規嗎？
推 aa4live: 他又沒有叫你不能做ＸＤ
→ JYS024: 為什麼不能好好看球呢 每天都一定要在板上戰來戰去
→ JYS024: 三老就已經是馬刺的神主牌 制服組幾乎不可能會把TP交易出
→ JYS024: 去吧
推 zanetti1122: 總板不能去 想來這撫慰心靈也無法 無意義的爭論
→ Kshatri: Parker是時候接第六人了,現在西區強隊有哪個pg不靠綠卡防
→ Kshatri: 不說防西河了,G6連Roberson進攻端都能爆發,主播都說罕見
→ Kshatri: TP去接Manu位子顯長隱短
推 jimmy5680: 同意TP該換去二軍了，先發再找個合格的PG
→ Kshatri: 不能指望球隊攻防核心每晚錯位,還留有足夠體力穩定輸出
推 jacky6016: 我也覺得都幾歲了還在那邊抱怨。 Get over it.
→ Kshatri: 況且MVP前十中,西區占9位足以證明深度,換LBJ來每場也累死
推 s1720109: 要明顯比tp好有組織能控場還不時要刷個分  想一想可能只
→ s1720109: 有CP3跟LBJ可能做的更好  問題是我們換的到?
→ jiuan1027: 換CP3.LBJ然後又要擔心禁區C不夠力,板凳沒人XD
推 dragonjj: 我是認為拉 當你覺得對方做的事情不好的時候 你可以譴責
→ dragonjj: 但是不用做跟對方一樣的事情 鄭潔隨機公眾殺人不好 所以
→ dragonjj: 我們也要學習他嗎 雖然比喻有點極端 不過 可以思考一下
推 punky: 推一下 mills當年簽下來的時候 大家也覺得很佛賺到
推 punky: 還有也支持TP帶第二陣容拼進攻了
→ JYS024: 所以未來的定位TP->現在的Manu, Manu->現在的Bonner 這樣
→ JYS024: 嗎？
→ jimmy5680: Manu還有未來的定位嗎...? 變成Bonner那樣還不如當助教
→ JYS024: 就是吉祥物的概念XD
→ cjs1011: manu不是說退休後想回阿根廷當政客
→ Kshatri: 選個年輕PG丟先發養,觀念不足起碼有綠卡AGG帶,比照TP養成
→ Kshatri: 馬刺其他位置不說,挑控衛眼光一向好,連棄將DeColo最近也
→ Kshatri: 在歐洲拿了MVP
→ Kshatri: 挑一隻符合KL-AGG陣型的pg來養成
→ Kshatri: Rondo也是三巨頭帶著打出來的
→ JYS024: 符合KL-AGG陣形所需的條件不外乎就是能夠(1)把球帶過半場
→ JYS024: ，(2)有穩定的外線, 這樣的條件應該不難達成
→ JYS024: 希望制服組能夠在這次的選秀中挑到幾個不錯的好貨
推 PVD: 推原po莫名其妙被點名  模糊焦點了
推 mindd: 沈默不代表我們選擇縱然
→ ehi1981: 這篇不是針對拷貝貓大, 對於犬村或先前海德那種無限戰無
→ ehi1981: 限酸只是不斷刺激別人, 既沒說服更多人反而讓可以討論的
→ ehi1981: 論點被淹沒深深不以為然
→ rahim1211: NC State的Anthony Barber適合我們嗎?
→ HaluY: 感覺不太合適，現在PG缺的是能組織的，這隻來球可能不夠用
→ HaluY: 這隻看起來也是PG皮SG骨
→ Kshatri: 補充一下,就算是10年前攻防一把抓的TD,那時有個防守原則
→ Kshatri: 叫"球星不互守",所以Kawhi目前攻守的吃重是相當大的
→ Kshatri: 我不認為會交易TP/小綠,前者巔峰都換不到前3樂透簽了(笑)
→ Kshatri: 後者是很重要的建隊藍圖(CP值高,很合KL+AGG,今年更證明了
→ Kshatri: 軟手整季,到了季後賽也不手軟XD 還不如用海外打出成績,但
→ Kshatri: 位置重複的球員作交易,年輕化的同時KL+AGG又能保持競爭力