[閒聊] 就只是閒聊

[Shanzhai3 (山寨哥)]

馬刺先發KL、LMA、Dedmon、Green、TP9。

阿拓先發Turner、Vonleh、M.Leonard、Connaughton、Napier，其中最主力
的是25.6min得9.1分的Turner，5人本季場均得分總和24.6，KL本季是25.7。

看阿拓前10波進攻，拿20分(馬刺13)，然後5:31 Pop喊暫停。

1、TP、KL守擋拆交換，TP對位者進禁區，KL離開Napier佔強邊，阿拓球轉移
，KL撲防不及，被Napier空檔噴三分。

2、TP抄球失位，阿拓想搶快5打4傳球失誤。

3、KL、LMA守擋拆交代不清都防持球者，被擋人者空檔丟中距離。

4、TP、ded守擋拆，ded選擇沉底，TP被迫撞牆，被Napier幹拔噴三分。

5、TP被擋拆交換守到大個子，很努力在前防守不給傳，KL又離開對位者意圖
補防，最後是TP的對位者擠到籃下，LMA補進籃下漏掉自己的對位者，KL在外
圍一守二，被球轉移後空檔噴三分。

6、KL失誤被反快攻，有機會追到的是Green、TP，Green回頭看爭搶球遲疑片
刻，TP沒用力追，追上也只有犯規毀掉的份，被輕鬆扣2分。

7、Green 跟很快沒漏，LMA單防守住跳投，ded在籃下有卡位動作但被搶進板
，搶板者作背框進攻動作，KL 在旁伺機而動沒先找人對位，球轉移後空檔噴
三分。

8、TP跟很快沒漏，繞半圈以後TP、Green交換，Green、LMA再交換，LMA單防
守住跳投。

9、Green對位者過雙擋，反應很快不追改指示KL交換，KL對位者切入給小球，
Green補防成功，但球又被撿回去補進。

10、TP、LMA守擋拆交換，LMA守住跳投，ded有卡位動作但又被搶進板，Green
對位者利用身材優勢從三分線外擠進籃下，球吊進去被出手，ded補防goaltending。

阿拓這個與聯盟戰績第二的先發相比很欠缺天份的陣容，很自然地被對位就丟
不進，但把握住馬刺的漏人、失誤，與很積極的搶板而丟出高命中保持領先，
馬刺的先發表現：

1、KL 離開對位者伺機補防已經是習慣，回復的判斷有時過慢會被噴，看對手當
天手感。我個人是認為，KL對位有三分的對手應該保守一點，KL防守似乎也有點
看牌子的傾向，不是小牌就不認真守，而是遇到小牌就過度積極補防。

2、聯盟中現在藉擋拆交換大打小、小打大是常態，TP 過擋技術不差，跟人跑位
算好，小守大的技術也不錯，只是受囿於身材太容易在這個陣容中被挑出來打，
其他人協防以後的輪轉才是重點。

3、ded 在LMA被拉到外圍之後，卡位技術似乎不足以支手撐住籃下，選擇沉底不
上前那球很奇怪，應該會被罵，他的防守除了容易犯規之外，細節技術跟判斷有
待磨練，他跟Gasol 的防守優缺點算是相反，誰先發誰替補、誰打多久都各有優
劣。

4、LMA的防守不錯，小打大被明星級後衛一步過或噴也是沒辦法，一般球員想吃
他不容易，這跟體重沒啥關係，聯盟中的4、5號球員被小打大不被明星級後衛打
的也沒幾個；LMA補進TP在籃下那球的判斷是正確的，他第一步看到TP 站前並沒
有馬上補，而是第二拍TP的對位者擠進籃下才補；另外，他跟KL守擋拆的默契似
乎一直不夠好。

5、Green的防守判斷很到位，尤其是補防，我是認為他的補防判斷比KL還好，只
是被對位者擠進籃下那球要說是對手身材優勢可以，要說恍神也可以。

時近季後，觀察重點不在球隊體質或磨合情形(沒磨合好也來不及了)，當然是在
近況，馬刺先發打阿拓替補，進攻打順是應該的，防守上，阿拓前10波高命中，
把握住每個空檔當然不是常態，只是為何馬刺給了那麼多空檔？

阿拓這個陣容事先無法擬定明確防守策略，其一，這點也是有時候馬刺大輪休卻
還能跟對手一軍纏鬥的原因。

太早確認老二位置，沒有強烈動力贏球，打著打著有點壞掉了，其二，只能期待
季後修得好。

進攻會當機，防守也會，就只是這場當機而已，其三，那就看下一場吧。

馬刺似乎對速度型1號一向棘手，這場只是常態，其四，如果季後遇到，先發正常
上場時間再往上加一點就有解嗎？

Play by play很累，不寫了，一個季均3.7、PER36是14.3的1號砍了32分，我認為
即使一軍打20min、二軍打15-28min、三軍打10+min，然後三軍根本在季後只有可
能上垃圾時間，也還是有討論空間。

至於為何我在推文中開戲謔語法(我承認澳洲王領繩有點酸，Curry上身我倒不覺
得有啥問題) ，我承認我沒能全場認真看完(無解，賺錢重要)，對我來說，看防
守問題比看進攻問題難多了，一場球的防守問題又會因為我方跟對方的球員替換
帶出不同問題，而問題又可歸類為球隊體質(無解)、長期不佳(季末也無解了)、
教練臨場配置、球員執行力等，所以最後Napier到底為何砍了那麼多分，我沒有
具體結論，藉機推文表示疑惑而已，既然被質疑了，就聊些無結論的具體看法吧
。

只是呢，負面寫法不只有我用，直接開嗆、開酸、反諷、戲謔、取綽號啥的都有
板友在用，總歸個人風格不同；再者推文只有一句，無法完整表達用意也是常態
，非我獨有，我只是想講防守是否有問題，別無他意。

Beat MEM！ 期待打鐵大戰跟放空TA XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.80.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1491987411.A.83C.html
推 RAY1203: 第一輪打灰熊不錯啦，希望能趕快提升整體的危機意識
推 KirkSynder: 這場的防守的確是讓人搖頭，但波波似乎沒在意，只能說
→ KirkSynder: 我相信波波會有準備的
推 drung1110: 我覺得這季Kawhi弱邊協防的態度第四節前後差很多
推 materu: 沒認真想贏的是東區龍頭那段，這場可愛自己都說沒拼盡全力
→ materu: ，球迷也不用太認真
→ Shanzhai3: 樓上給我個連結吧，我沒找到KL這樣說
→ csy1911: 最後兩段完全沒必要，要吵不會私信吵 Zzzz
→ Shanzhai3: 樓上，你說Beat MEM沒必要XDDD
→ Shanzhai3: 我這寫法叫做要找架吵？你也像要跟我吵，怎麼不私信？
→ Shanzhai3: 來，你具體明確指出我哪裡不對，別在那模糊講我找架吵
→ Shanzhai3: 上篇一個身家調查說我刺黑，一個文字檢查
→ Shanzhai3: 說我亂用Curry上身，csy大怎不仗義直言？
推 materu: 我是在虎噗看的，去虎噗馬刺專區找，應該還在第一頁
→ csy1911: 只是覺得因為個人恩怨另開一篇文很好笑，你開心就好囉！
→ csy1911: BTW...因為我也覺得說Napier是Curry上身毫無邏輯可言...
→ csy1911: Steph是本季罰球最少的巨星，納皮將近1/3的得分來自罰球
→ csy1911: 這是你要的仗義執言？！
→ Shanzhai3: 什麼個人恩怨？先開嗆的你不怪，怪我？
→ Shanzhai3: 又來一個文字審查XD 還要規定Curry上身用法？
→ Shanzhai3: 我也覺得你對我是個人恩怨，你怎不私信？
→ csy1911: 我沒有說你不能用Curry上身，只是覺得毫無邏輯，偏偏有人
→ csy1911: 要我仗義執言，我也不想講這麼多，怪我？
→ csy1911: 為何不怪那個要我仗義執言的人 www
→ Shanzhai3: 謝謝文字審查員指導喔
→ Shanzhai3: 貼刺黑標籤、嗆你是甚麼咖，都不比戲謔用Curry上身嚴重
→ Shanzhai3: ，我懂囉