推 hydeless: 雖然最高的比例一樣，但這五年的比例仍是高過TD黃金五年 04/17 21:48
→ hydeless: 的比例<-這樣理解有誤嗎？ 我只是想要表達口愛是否有達 04/17 21:49
→ hydeless: 到TD的影響力，進而值得馬刺支付那麼高薪資比例的薪水 04/17 21:49
應該說你分母引用錯誤了，35%是「薪資上限」，結果你看到「豪華稅開徵門檻」。
至於影響力如何，我覺得這容易流於各說各話，
但Tim Duncan在他全盛期也是領好領滿的。
TD的降薪(2010球季)是34歲，而Kawhi Leonard新約會是從他剛滿28歲開始跑(現在26)。
除非有虛報年齡等狀況，不然就算是五年約，也是28~33歲的Kawhi。
推 hydeless: 不，我引用豪華稅開徵門檻是因為一個球員佔那麼高的比例 04/17 21:51
→ hydeless: 仍要保持競爭力，一定會非常接近豪華稅線 04/17 21:52
那兩邊標準也請相同，不要一邊是用薪資上限當分母，一邊是用豪華稅門檻當分母。
也就是說，TD薪資所佔比率，
與Kawhi預估薪資所佔比率的分母，兩邊請同樣使用一致的「豪華稅門檻」。
但這部份我就不代勞了，歡迎你查資料後算一篇比較來回應，謝謝。
推 wayne77925: 推!喜歡看這種清晰易懂的專業文，讓我長好多知識XD 04/17 21:56
還好這些資料都是公開的XD
推 hydeless: 我無意讓兩邊標準不同，也無意誤會讓人以為適用豪華稅 04/17 21:57
→ hydeless: 課徵線來作為分母，我只是想表達：如果老闆再次表達不願 04/17 21:58
→ hydeless: 意繳稅，那你有多少鳥權或是特例都已經無用 04/17 21:59
REALGM那份資料也有豪華稅開徵門檻的歷史與預估：
2023-2024 $159,231,000
2022-2023 $151,649,000
2021-2022 $144,428,000
2020-2021 $137,550,000
2019-2020 $131,000,000
2018-2019 $123,000,000
.....
2011-2012 $ 70,307,000
2010-2011 $ 70,307,000
2009-2010 $ 69,920,000
2008-2009 $ 71,150,000
2007-2008 $ 67,865,000
2006-2007 $ 65,420,000
2005-2006 $ 61,700,000
可以看到這幾年NBA收益成長之高，薪資上限與豪華稅開徵門檻都成長了一倍有餘。
→ hydeless: TD站那麼高薪資比例的背後，當時馬刺常常斤斤計較那幾十 04/17 22:00
→ hydeless: 萬美金，只是為了躲避豪華稅。 04/17 22:00
→ hydeless: 如果口愛能產出的影響力小於TD，但仍佔平均比他高的薪資 04/17 22:01
如果要我對你說一句話，我會希望你能正視NBA收益爆漲的事實。
→ cjs1011: 其實我們也不是沒繳過 04/17 22:01
NBA有薪資下限，隨著更高的收益與更高的薪資上限，薪資下限也會跟著被墊高。
無論如何老闆都是得打開錢包的。
→ hydeless: 比例，而老闆擺明了就是不想繳稅，姑且不論未來薪資結構 04/17 22:03
我覺得要討論到「繳稅」還太遠了，19-20球季連Pau Gasol都到期了不是？
有薪資上限制度，除非亂用鳥權把每個老將都續約，不然要繳稅都不是那麼容易的事。
→ hydeless: 健康與否，馬刺方都很難再容納兩個全明星 04/17 22:05
我有點不懂為什麼提到兩個全明星？
我能不能把你的意思解釋成「在馬刺隊就算是一哥二哥也請拿25%以內就好？」
或者是「每年可以空出25%~30%的薪資空間來挖暑假各隊自由球員」這樣？
推 hydeless: 是，TD能領佔38%薪資上限總額的比例，那是因為另外兩個 04/17 22:08
→ hydeless: 巨頭遠遠低於這個比率 04/17 22:09
嗯，我想我明白你的意思了，就算是年度第一隊的球員也請領25%甚至更低。
我想這是每個人的自由意志，我就不便多說什麼了。
→ hydeless: 才能打造一支不用繳稅而且能衝冠的陣容 04/17 22:09
嗯，我懂你的想法了，謝謝指教。
這篇主要還是提供數字而已，各人有各人的想法，我想我就不便多說什麼了^^
推 dogville: 因為情況不一樣，TD佔比高那幾年我們沒進市場是因為有T 04/17 22:12
→ dogville: P；之後KL佔比高那幾年我們能否不進市場而弄來一個全明 04/17 22:12
→ dogville: 星呢？ 04/17 22:12
這部份要看球隊操作，畢竟35%的另一面是有65%可供運用。
如果是要搶8年約滿的明星球員，需要開出的是30%的合約。
→ dogville: 馬刺從04之後到14這十年間沒有用過薪資空間簽FA 04/17 22:14
→ dogville: 04用空間簽下Manu後，下一次用空間已經是15簽AGG 04/17 22:15
→ dogville: 我懷疑幾年後我們有辦法不進市場而弄來全明星搭配KL 04/17 22:15
AGG合約到20-21，同年Mills到期，
這兩位37M的薪資釋放，應該可以簽下一個30%明星球員。
但還有三年，這中間球隊怎樣去操作薪資就很重要。
推 dogville: 2021的事，現在說有37M真的還太早 04/17 22:18
因為你講了「幾年後」啊....
至少明年因為Pau Gasol的16M擋在那邊，是不用太去想簽FA的事啦。
推 hydeless: 另外不准繳稅的缺點就是你會被強迫放棄你擁有鳥權且好用 04/17 22:19
→ hydeless: 的角色球員。 04/17 22:19
比方說Patty Mills簽下這張4年48M？
推 dogville: 所以我一直都是希望KL換約前就先弄來明星的，未來的事 04/17 22:22
→ dogville: 太難說，殊不知這空間被Gasol和Mills吃掉 04/17 22:22
你講的這兩張約我就覺得馬刺很敢給啊。
又或是比方說放掉Jonathon Simmons(一年6M)，但也用了全額中產8M。
→ dogville: 如果這兩年能先弄來一個明星，就可以毫無顧忌地給KL su 04/17 22:24
→ dogville: per max了 04/17 22:24
你是指哪兩年？(未來兩年薪資拜Gasol、Mills、AGG之賜，應該很難了喔)
推 dogville: 去年跟今年 04/17 22:26
沒辦法
去年放掉： 去年簽下：
Pau Gasol 48M 3Y
Jonathon Simmons 20M 3Y Patty Mills 50M 4Y
Dewayne Dedmon 14M 2Y Rudy Gay 17M 2Y
Gasol跟Mills這兩張真的很狠，卡住未來薪資空間...
不然今年Tony Parker到期，清出15M空間應該是大有可為的。
19年FA市場看起來也會很熱鬧，但Gasol 6.7M(保證)以及Mills 12.4M還在跑。
推 hydeless: 除非今年火箭力挫勇士奪冠，不然整個聯盟的風向或是迷信 04/17 22:32
未看先猜「組團」
→ hydeless: 都傾向於你需要三隻全明星才有資格挑戰勇士 04/17 22:32
先不論組團，而且馬刺也有AGG跟Kawhi兩個全明星了。
Pau Gasol 48M 3Y
Patty Mills 50M 4Y
這兩張合約不就是球隊直接表示了「不追求未來三年薪資空間」了嗎？
推 hydeless: 這有助於中生代的全明星，再稍微降薪的情況下，能夠投靠 04/17 22:35
「這有助」？什麼有助，主詞麻煩清楚一點，謝謝。
→ hydeless: 自己喜歡的球隊文化與組織 04/17 22:36
看不懂.....
「中生代的全明星」能不能定義更清楚一點，是指新秀約跑完的嗎？
推 hydeless: 不一定是新秀約跑完，也很有可能是剛領完第一份頂薪的 04/17 22:39
→ hydeless: 球隊一哥 04/17 22:40
所以就是指「8~9年年資，成為自由球員時適用30%頂薪」的球員對吧。
因此要簽下他們的球隊，至少要能夠清出30%或是接近30%的薪資空間。
前兩年由於薪資上限飛漲(一年漲24M，幾乎等於直接清出該年度一個28M頂薪)，
之後幾年不會一年漲這麼多，球隊薪資管理要更好才行。
推 peter080808: hydeless的就是叫可愛自己降薪啦 04/17 22:40
→ peter080808: 可愛確實有資格能領35% 我不知道他為何不想領 04/17 22:41
其實30%也不少了啦。
推 peter080808: TD也領過35% 不懂為何可愛沒資格要求 04/17 22:43
個別球員好壞比較我想大家會各說各話，就不要在這篇起爭執吧^^
推 alankira: 如果明年可愛滿血回歸，拿30%甚至35%我覺得完全沒問題 04/17 22:46
→ cjs1011: 事實上就算不給,馬刺想在FA市場拿到全明星也不容易 04/17 22:46
推 peter080808: 那勇士來比也不合適 勇士就是得利到薪資紅利啊 04/17 22:47
→ alankira: 聯盟頂級球星就是這麼貴 04/17 22:47
推 hydeless: 我再舉一個極端例子：假設你用35%跟30%弄了兩個全明星 04/17 22:47
推 wayne77925: 可愛如果維持16-17球季的表現 拿35%很可以啊 04/17 22:47
→ hydeless: ，在老闆仍不願意繳稅的情況下，你的新秀好死不死在紅利 04/17 22:48
→ hydeless: 期最後打出了很接近全明星的身手，那該如何是好？ 04/17 22:49
推 peter080808: 學勇士4巨頭有三個是自己養成的 也能享受到薪資紅利 04/17 22:49
→ peter080808: 啊 04/17 22:49
→ hydeless: 在不願意繳稅的球隊下，那5%就是非常巨大的東西 04/17 22:51
那個，6M的薪資管理只要2020之後不要再簽下這兩張類型的就還好吧：
Pau Gasol 48M 3Y 37~39歲
Patty Mills 50M 4Y 29~33歲
→ cjs1011: 你說的情形剛好AGG也老了也要換約了 04/17 22:52
→ hydeless: 我真的很不想理龍介，但因為他論點真的太好笑了XDDDDD 04/17 22:52
推 peter080808: 好笑在哪裡？ 現在聯盟這麼多坦隊 不就是想吃薪資 04/17 22:53
→ peter080808: 紅利？ 04/17 22:53
推 hydeless: 樓上你回幹嘛？你自己都說你不是龍介了XDDDDDDDDDDDDD 04/17 22:54
那個，如果可以的話，你們有私人恩怨可以不要在我這篇的推文吵嗎？非常感謝。
推 peter080808: 就有人可能有帳號辨識障礙吧 一直幫別人貼標籤 04/17 22:55
推 peter080808: 聯盟現在CBA這樣規定 不就是希望球隊自己養明星 04/17 22:57
推 hydeless: 那就是我在對空氣講話啊，你理我幹嘛？XDDDDDDDDDDD 04/17 22:57
真的拜託，請你們有私人恩怨可以不要在我這篇底下推文冷嘲熱諷嗎？謝謝。
我只想討論薪資，這樣XDDDDD嘲笑彼此好像怪怪的。
推 peter080808: Patty Mills這張考慮時空背景真的還好 04/17 23:00
2016暑假的話還好，但他是2017續的，這年已經是FA寒冬了。
我覺得馬刺當下續約時還停留在2016那可怕的FA市場。
推 hydeless: 一般人類對於一個智障是很難有什麼私人恩怨的。放心好了 04/17 23:01
噓 jasonsuper: 勇士那幾個順位那麼前面根本選不到這種的怎麼養啊。。 04/17 23:01
→ jasonsuper: 。 04/17 23:01
勇士一度也是勝率不到五成的啊
推 peter080808: Pau Gasol 的合約就很謎了 04/17 23:02
推 jasonsuper: 以為勇士那種說養就養沒天賦怎麼可能養成那種等級的球 04/17 23:03
→ jasonsuper: 星面對現實吧 04/17 23:03
馬刺畢竟連續50勝太久了，勇士那幾年勝率是三成多的.......
推 peter080808: 勇士順位太前面 對啊 但這又不是勇士的問題 04/17 23:04
→ jasonsuper: 問題是馬刺願意像勇士那樣爛幾年嗎？ 04/17 23:04
不過話又說回來，其實Curry跟KT不是非常高順位。
Curry第7但前幾年傷得一塌糊塗，KT是第11順位。
當然KD這個第二順位的沒得討論，但他不是勇士養的。
→ peter080808: 也是有賽隊這種靠交易來選秀籤 沒爛很久成功的例子 04/17 23:05
→ jasonsuper: 彼得你提出的問題有問題啊你說叫馬刺學啊你這羅輯是 04/17 23:05
→ jasonsuper: 不是有問題呢? 04/17 23:05
peter080808提出的薪資紅利，我想解釋一下，勇士是紅利再紅利又紅利。
一、KT剛好是跟Kawhi同梯，新秀約滿後的續約「差一年」沒跟到大頂薪年代。
二、Curry前幾年受傷多，簽了一張12M均薪的合約卻迎來兩個MVP年。
三、前面提到的，一年成長24M的薪資上限，他們拿來簽了Kevin Durant。
(KD這張約並沒有降薪，他30%頂薪領好領滿)
這種三道紅利的狀況，以後應該不會有了。
(而且還沒提到Draymon Green這種二輪養起來續約也差一年大頂薪的)
→ jasonsuper: 交易。。。安吉的操作明顯跟馬刺昰不同方向 04/17 23:06
→ jasonsuper: 學安吉買掉兩老你願意？ 04/17 23:07
→ jasonsuper: curry跟kt好歹都是樂透區的球員也是很前面了 04/17 23:08
11是樂透尾了啦。(樂透是1~14)
→ jasonsuper: 樂透尾也還是樂透之間吧明顯天賦也很好吧 04/17 23:09
KT那梯有個晚他四順位被選到的非樂透，叫做Kawhi Leonard。
→ peter080808: KT沒很前面吧 追夢綠還只是二輪 04/17 23:10
紅利的部份上面解釋了XD
→ jasonsuper: 馬刺連樂透都摸不到。。。別說樂透尾。。 04/17 23:11
推 h125harry: 反正要重返榮耀就是要明年暑假賽到一隻頂後+Parker願意 04/17 23:14
→ h125harry: 佛+KL留 04/17 23:14
→ h125harry: 所以明年還是佛心看球吧 04/17 23:14
推 ck326: 老實說我對重返榮耀這件事越來越不樂觀了 04/17 23:15
推 jasonsuper: 然後KL也是15順位選到的順位也不差吧馬刺這幾年有機會 04/17 23:15
→ jasonsuper: 再這種順位嗎。。。 04/17 23:15
今年西區第七，18順位。
→ ck326: 要馬不上不下，要馬重建，看起來只能這樣 04/17 23:15
→ h125harry: 我覺得支持一支球隊也會希望每一年都有西區冠軍可以打 04/17 23:16
→ h125harry: 但是至少不要給我看到花一大堆鈔票在奶油上 04/17 23:16
→ ck326: 不要忘了KL的順位是用GH換來的，不然我們哪有這麼前面 04/17 23:16
→ h125harry: 還有教練不該一直把零天賦的Forbes上來羞辱球迷 04/17 23:17
推 jasonsuper: 沒錯我們現在根本沒有資產可以換到這種順位怎麼養成? 04/17 23:17
那個，今年18....離15只差3順位。
→ h125harry: 喔喔我上面是說不會奢望每年都有西區冠軍可以打 04/17 23:17
推 hydeless: 搞不好你七月一號睡覺起來，LMA跟Kawhi都被交易了。 04/17 23:17
不會開市交易啦。
選秀日當天比較可能(咦？)
→ h125harry: 沒關係，我願意支持Becky與她的快樂夥伴 04/17 23:18
推 ck326: 18應該是TD入隊後最前面的順位了，之前最前面的好像是 04/17 23:19
→ ck326: James Anderson 那一年，好像20? 04/17 23:19
https://www.basketball-reference.com/draft/NBA_2010.html
#20
天啊這年選秀好謎，前十順位好幾個雷，前十以外只有布雷獸一個人VORP超過10..
推 h125harry: James Anderson真心迷，當年超開心選到他 04/17 23:20
→ h125harry: 結果卻是Cory殺出來 04/17 23:20
推 peter080808: 別這麼悲觀好嗎 兩老當初的順位也不高 04/17 23:20
→ h125harry: 當年的Blair也是好用一年 04/17 23:21
→ ck326: 不過今年是小年，18可能很難有什麼作為 04/17 23:21
→ ck326: 如果是去年是18就不一樣了 04/17 23:21
其實我覺得Grayson Allen很適合馬刺，他打球讓我想起包溫的拼勁與殺手氣質。
→ cjs1011: 現今在歐洲出風頭的球員很難再落到選秀後面去 04/17 23:22
推 peter080808: 歐洲球員掉到很後面的 2015 年才發生過欸 04/17 23:23
→ ck326: 現在各隊都知道這一套了，想撈寶的機會很低拉 04/17 23:23
推 hydeless: 其實JA還沒受傷前，得分是雙位數，他還先發了兩三場 04/17 23:24
→ hydeless: 好死不死他受傷後我們簽了個在皇上身邊跳舞的北卡隊長 04/17 23:25
推 ck326: John Wall 那年還不錯吧，也好幾個全明星了 04/17 23:26
狀元不錯啊，但前十之後一片慘淡.....
→ ck326: 要比謎那年應該沒特別謎 04/17 23:27
推 hydeless: 而且龍蝦城還攔我們的胡，我們原本要選德州大學六呎二寸 04/17 23:28
推 jasonsuper: 差三個順位就差很多了。。。 04/17 23:28
→ jasonsuper: 去年差幾個順位你看有沒有差。。。 04/17 23:28
→ hydeless: 半的又好像不太會控球的後衛。 04/17 23:28
推 asd831129: 馬刺關鍵的轉變期在去年暑假，所以去年很多人覺得要衝C 04/17 23:29
→ ck326: 不過看到E.Turner VORP 是0笑了XDDD 好慘 04/17 23:29
還是榜眼喔(笑)
→ asd831129: P3，結果馬刺選擇，續留Pau跟Mills，這說明了馬刺就是 04/17 23:29
→ asd831129: 想靠這套陣容繼續拚，所以期待短期內再簽明星回來重組 04/17 23:30
→ asd831129: 是不切實際。 事實上，這陣容去年也到了西區二，要不是 04/17 23:31
→ asd831129: 今年可愛謎樣的受傷，還是能維持在西區前三衝擊季後賽 04/17 23:32
Pau不能守擋拆這點我記得2016就知道了，而他甚至37歲了。
結果他一個人的薪水比Jonathon Simmons + Dewayne Dedmon還高還長....
以薪資管理的角度來講，那兩張約就是擺明「未來三年不在FA市場上競逐」了。
推 ck326: 2011 那年就比2010謎了，如果不是後面出了KL和吉巴.... 04/17 23:35
推 h125harry: 暑假去簽個皇叔當樂透吧 04/17 23:36
→ ck326: 2、6、10根本空氣，好像都消失在NBA了 04/17 23:36
其實NBA選秀就算是樂透，變空氣的機會還是很高啊.......
我在想Jahlil Okafor什麼時候會去學中文。
推 hydeless: 只看VORP，對馬刺最神的一年絕對是2014，我們選到狀元了 04/17 23:37
這年VORP的狀元不是Nikola Jokic嗎？(而且比第二名高了一倍有餘)
→ cjs1011: 馬刺對KI有興趣的消息之前他們兩個早就被簽走了 04/17 23:37
→ KawhiHao: 如果18順位拿去選Grayson Allen我頭會很痛 04/17 23:52
的確早了點，Grayson Allen預估是一輪尾，不過一輪尾好像也正是馬刺強項？
想辦法換支籤來之類的也許不錯。
推 jasonsuper: 怎麼換？根本沒有資產可以換。。。 04/18 00:07
一輪尾二輪頭沒那麼難換，有時候100~300萬現金就有了。
尤其是那些確定超過豪華稅門檻的球隊，一輪保證約會更加墊高他們薪資。
→ jasonsuper: 除非把18這隻籤拿去換 04/18 00:07
我覺得你把一輪尾二輪頭的價值看太高了......
拿18換30是什麼買蔥送菜啊XD
推 jasonsuper: 問題是好像沒看過馬刺花錢買選秀籤的樣子啊 04/18 00:09
那是球隊哲學不買，但不代表二輪頭一輪尾很貴(其他隊都可以用低代價取得)。
→ KawhiHao: 每年都在期待買二輪籤的事情發生 但還是想想好了XD 04/18 00:09
其實像勇士那個一輪尾的籤，他們留著就是要付2~3倍的薪水(保證約+豪華稅+級距)
也許用二輪+現金就可以換來了(馬刺有#49的二輪籤)。
http://www.nbadraft.net/2018mock_draft
MOCK還剛好是Grayson Allen...(笑)
→ KawhiHao: 如果要在首輪末挑一隻後衛的話 我比較推薦Creighton的Kh 04/18 00:12
→ KawhiHao: yri Thomas 04/18 00:12
上面那個MOCK是預估他#15耶！(汗)
→ KawhiHao: 但Thomas的順位比較尷尬 太尾應該選不到XD 04/18 00:13
這個搞不好#18可以選到XD
→ KawhiHao: 18順位再選後衛大家應該會瘋掉XDD 04/18 00:16
我是覺得Miles Bridges有機會掉下來啦，機率不大就是。
推 dogville: 這幾年薪資起飛 現在比較少人在賣首輪籤省錢了 04/18 00:18
→ dogville: 還是有 只是很少 有人要賣的話也要搶得到XD 04/18 00:19
推 ballfan: 換個角度問，可愛有可能季後到別隊拿更大約嗎? 04/18 00:24
→ ballfan: 在馬刺願意給好給滿的前提下。 04/18 00:25
我前一篇有寫了，依NBA現行制度，指定球員條款(非新秀約滿)有母隊條款。
只有馬刺可以在Kawhi符合指定球員條件時，提早給出35%起薪。
其他29支球隊最多只能開出30%起薪，就算用s&t也一樣。
推 ballfan: 以錢的角度，可愛離開的可能性，是沒給滿!? 04/18 00:29
不知道。
我只講了幾件事：
一、TD有佔到過38%的薪資空間過，Kawhi就算給到最大約也頂多佔到38%，沒有更多。
二、NBA這幾年賺翻了，幾乎多賺一倍的錢，這些錢都是進到老闆口袋的。
三、除了馬刺，沒有任何球隊可以給Kawhi指定球員條款的35%。
以上。
所以說不涉及好惡與批評，純粹講事實(老闆們大賺錢)跟制度與數字而已。
→ ballfan: 感恩，了解。 04/18 00:34
推 jasonsuper: mile briges 如果能掉下來到馬刺順位我做夢都會笑xdd 04/18 00:39
不過也是有變成Derrick Williams(好一點Beasley)的可能，
畢竟這種不3不4進NBA會發生什麼事都難講。
推 jasonsuper: 不過給馬刺養的話應該不至於這麼慘? 04/18 00:45
也許是另一個Jonathon Simmons，不過首輪新秀可以用四年然後是RFA(笑)
推 ichirobear: KD那張約說沒有降薪其實有很多討論空間。他留雷霆是 04/18 00:46
→ ichirobear: 不是能簽到5年最大約的那張？平均年薪應該比去勇士拿 04/18 00:46
→ ichirobear: 的多吧？ 04/18 00:46
首年都是30%，所以之後才有DVPC這種東西讓母隊可以對達標球員開到35%。
但畢竟2016的時候還沒有DVPE/DVPC，所以母隊開不出更好的起薪來留人。
KD擺明要學姆斯一年一簽每年換約，所以「那當下」是他所能拿到的最大一年約。
(畢竟他跟勇士簽的也不是非母隊最大的四年，而是1+1這樣隨時可以跳)
....至於KD第二年降薪續約，這又是另一個議題了....
推 ichirobear: 對CBA不是很懂，請教一下，話說當初熱火三王是沒拿滿 04/18 00:58
→ ichirobear: 對嗎？（換句話說就是降薪組團？） 04/18 00:59
這個年代有點遠(苦笑)
當時沒有DVPE這些條款，甚至那年代NBA有些陷入困境，2011那年還發生封館。
不過姆斯等人確實是降薪，他們幾個當時符合30%薪資，但降了一級領25%。
後來2011 CBA(勞資協議)把合約長度縮短，也讓球員分到的收益從57%降成49%~51%。
結果大頂薪時代很快來臨，整個時代又不同了。
→ spurs2120: 是 04/18 01:00
推 spursdog21: 同意 不過打得有點大力啊 04/18 01:09
推 RJefferson: 好的，讓我們再回過頭看看RJ當時的薪資…（欸 04/18 02:04
https://www.basketball-reference.com/players/j/jefferi01.html
其實還不少耶，他在馬刺領過人生最高薪水一年14.2M。
→ zeches2001: 看到這篇想到以前研究所學弟也打算寫NBA的薪資結構 04/18 08:44
→ zeches2001: 只是自己當時沒多了解一下... 04/18 08:44
※ 編輯: TheoEpstein (1.169.226.203), 04/18/2018 09:48:44