[問題] Borg有什麼機制防止內亂啊

[chienjr (瞭解自己也是很難的任務)]

    最初，直到movie 8的Borg設定，是平等的集合心智，
    就像個即時決策且終極的多數暴力民主體制

    這問題來了，如果像是ST movie 8那樣，在沒有跟正式網路連線的狀況，
    少量的borg傳送到敵船上開始到處感染...
    這樣感染多了不就變成帶著聯邦價值觀的集合心智?
    ST8還可以說這群網路鄉民，連有刪留言權力的板主都有傳送到企業號上就是。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.213.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StarTrek/M.1496400148.A.682.html
推 mindsteam: 可是聯邦的價值觀和Borg的基礎生態有根本上的差異，聯
→ mindsteam: 邦的價值觀和無個體的集合心智這件事是抵觸的吧．
→ mindsteam: 是說Borg Queen的台詞也很怪，說畢凱願意為同伴犧牲可
→ mindsteam: 能是borg缺乏的情操……問題是borg的架構根本不需要這
→ mindsteam: 種東西。
→ mindsteam: 在"I, Borg"那集最終畢凱希望Hugh的個體意識能回去「感
→ mindsteam: 染」borg群體，讓他們就算一瞬間也好，感受一下獨立個
→ mindsteam: 體的感受，這件事似乎也未果。
→ mindsteam: ……咦，等等，原來Hugh那件事有後續，只是我剛好沒看
→ mindsteam: 過相關後續集。 囧
→ RedMapleWing: 直接引發borg小部群體判亂，還被data他哥利用不是？
推 hsuans: 下周請繼續收看櫻桃小丸子
推 mindsteam: 跑去補完那兩集後……想起來其實在幾年前SyFy台播出時
→ mindsteam: 有看過，只是忘了。「有機生物的大腦真是脆弱，怎麼可
→ mindsteam: 以那麼快就忘了」（Borg Queen語氣）
→ mindsteam: 不過Descent上下集應該代表了雖然有影響，但影響的人數
→ mindsteam: 有限吧。在那之後出現的柏格，如原Po提及的First
→ mindsteam: Contact，還有像是VOY遇到的大多都還是傳統的Brog呀。
→ mindsteam: 櫻桃小丸子……台視當年連The Best of Both Worlds下集
→ mindsteam: 都沒播不是嗎？這樣應該是連"I, Borg"這集也沒播過了。
推 kira925: 平等集合心智...?
推 mindsteam: 在這部電影搞出Borg Queen前確實是那樣吧？