[問題] 原力覺醒BD確定沒有收錄IMAX片段？

[jakechen1027 (小傑克)]

今天買了鐵盒版BD，我看外盒確實也寫2.40:1，但店員信誓旦旦地說有收錄IMAX，回家後
用PS4看，千年鷹號那段還是2.40：1寬螢幕，感覺有點遺憾啊......

畢竟當初台灣片商沒引進膠卷IMAX版，想不到藍光也沒辦法像黑暗騎士BD那樣收錄IMAX片
段，打滿螢幕爽度、清晰度都超讚的

還是說之後會發行有收錄IMAX的版本？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.23.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StarWars/M.1461351825.A.D73.html
※ 編輯: jakechen1027 (61.230.23.117), 04/23/2016 03:04:53
→ mindsteam: 黑暗騎士的IMAX片段在Blu-ray是切成16:9而不是原本的
→ mindsteam: 1.43:1。可能是J.J. Abrams的選擇吧，他替派拉蒙拍Star
→ mindsteam: Trek Into Darkness也是同樣的收錄方式。說真的我比較
→ mindsteam: 偏好要嘛IMAX 15/70片段完整的以1.43:1收錄，要嘛就像
→ mindsteam: Into Darkness和The Force Awakens這樣全程以一般版收
→ mindsteam: 錄。不是很喜歡黑暗騎士那種收錄法，很容易讓某些觀眾
→ mindsteam: 誤會好像變形寬銀幕比例(2.39:1)是種比16:9來得縮限的
→ mindsteam: e格式，而且IMAX 15/70片段還是一樣沒有原汁原味的被收
→ mindsteam: 錄，那還不如就像通常戲院發行版一樣維持比例，畢竟他
→ mindsteam: 們在為IMAX片段構圖時應該不會不顧慮到一般版本看起來
→ mindsteam: 的情形。
→ mindsteam: （抱歉，上上上上行開頭的"e"是不小心打出來的贅字。）
→ mindsteam: （第三行的「同樣的收錄方式」指的是和The Force
→ mindsteam: Awakens相同。兩部片也是同一位導演。）
推 SKnight: 感覺華納的片子  收錄IMAX片段的機會就高些
→ SKnight: 我覺得還可接受　畢竟總比沒有好 XD" (我的看法啦)
→ SKnight: 而這些IMAX片段畫面  是以1.85:1呈現  所以
→ SKnight: 其實就像是在看"數位IMAX"的戲院版　畫面比例大小　似的
→ SKnight: 有一種"在戲院時看到1.44:1的畫面後,回家看BD雖無法回味"
→ SKnight: 但至少還有個  "類"數位IMAX的1.85:1版本可彌補一下這樣?
→ hanwu85: 有收錄總比收錄好, 至少那一段畫質也比較好
→ hanwu85:      沒
→ mindsteam: IMAX片段不會因為採一般版收錄而影響畫質，畢竟又不是
→ mindsteam: 先轉印到35mm再掃描，現在好萊塢除了克里斯多夫諾蘭等
→ mindsteam: 極少數導演連剪接都不假數位技術之手以外，不論用什麼
→ mindsteam: 拍在剪接階段應該就已經幾乎都是數位化非線性剪接了。
→ mindsteam: 然後現在出影碟又多是數位化直接轉換，因此應該不太可
→ mindsteam: 能會有因為全片採一般版比例收錄而影響畫質的情形。
→ mindsteam:                   原生IMAX 15/70片段^
→ mindsteam: 還有，諾蘭電影的IMAX 15/70片段收錄在Blu-ray影碟不是
→ mindsteam: 1.85:1，而是電視寬螢幕的16:9(1.78:1)，IMAX Digital
→ mindsteam: 格式的比例則是約1.90:1。
→ jakechen1027: 感謝各位解惑，原來IMAX這麼複雜，不過我可能還是
→ jakechen1027: 喜歡黑暗騎士那種收錄法