看板 Starbucks 關於我們 聯絡資訊
前幾天幫老闆買冰拿鐵 因為他每週都要喝 所以決定為了減少垃圾 把他每次喝完的杯子洗乾淨後 重覆使用 結果店員說這不是環保杯所以沒有折扣 但我是覺得這有點不合理就是了 爬了文有人說拿鍋子去都可以 但我拿重覆使用的杯子竟然不行 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.46.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Starbucks/M.1517759257.A.D13.html
chie24 : 因為你拿的杯子是一次性容器本來就不是環保杯== 02/04 23:57
cart76002 : 遇過客人上一秒來要水指定用我們大冰杯裝 下一秒拿 02/05 00:17
cart76002 : 來說要杯扣 哇不就好聰明 02/05 00:17
chienyu2001 : ....不覺得有點不衛生嗎 那杯子重複用 02/05 00:41
roshe8780 : 二樓你是遇到標準不要臉的台灣鯛了 02/05 00:47
yuen625 : 杯子就有印不可重複使用了..... 02/05 00:57
nadoka : 一直以來都這樣規定好嗎,不然你去問環保局可不可以 02/05 04:14
ckwckw : 二樓的案例真的是標準奧客 02/05 07:13
Milala : 就不是重複使用的杯子,不要為難店員好嗎 02/05 07:30
james1995 : 不給用怕杯內膠膜分解 況且安全也有疑慮 好好拿一 02/05 08:17
james1995 : 般人認知環保 杯很難嗎 02/05 08:17
itwitb : 二樓的客人蠻有創意(?) 02/05 08:38
hx10290234 : 你拿一次性容器套在非一次性容器的規定上 你覺得可 02/05 08:41
hx10290234 : 以? 02/05 08:41
chsugi : 其實重點在於環保,不再使用新的容器(紙杯),我覺 02/05 09:20
chsugi : 得po實質上已經達到這種精神了 02/05 09:20
chie24 : 用了一個一次性的容器這個舉動基本上就不環保了,就 02/05 09:40
chie24 : 算重覆使用並不會消弭紙杯本身不環保的事實 02/05 09:40
Lesterz : 原本覺得可以,但看到2樓例子 還是別算環保杯好了 02/05 10:10
chsugi : 重複使用紙杯等於不環保的事實,我無法認同這說法 02/05 10:15
smartging : 笑死,用一次使用杯不就是要方便嗎?這種把環保責 02/05 10:45
smartging : 任外包還想貪折扣喔? 02/05 10:45
mikami1027 : 有衛生安全上的疑慮吧 02/05 12:26
Acold : X謝謝大家指教 但店員說不能扣十元 後來我說沒關係 02/05 12:46
Acold : 反正是花老闆的錢 但他後來還是幫我扣了 xd 02/05 12:49
peter1 : 跟老闆說買個杯子吧 也不要為難店員 也是照規定來 02/05 13:12
youngsam : 真的常喝就買一個杯子啊,不一定要買星巴克的 02/05 15:18
HT2 : 沒有星巴克就不夠潮 02/05 16:04
clank : 原po的原意很好啊...想要環保而已 02/05 17:58
tub : 個人覺得不應該減10元,但是重複使用杯子兩三次我覺 02/05 19:08
tub : 得是環保的行為。 02/05 19:08
nennykkk : 怎麼員工跟顧客對環保認知差異那麼大?除了2樓那種臺 02/05 22:38
nennykkk : 灣鯛,感覺po出發是環保沒錯啊~ 02/05 22:38
nennykkk : 而且冰咖啡也有溶解問題喔?真的長知識了! 02/05 22:39
nennykkk : 想到之前星冰樂特有的白色長柄湯匙,挖星冰樂說會溶 02/05 22:41
nennykkk : 解出有毒物質所以不提供,但是國外好多星巴克都有提 02/05 22:42
nennykkk : 供! 02/05 22:42
nennykkk : 難道挖蛋糕的叉子跟切蛋糕的叉子就不會溶出有毒物 02/05 22:45
nennykkk : 質?尤其是放到嘴巴的時候接觸到熱源,是從溫度0下的 02/05 22:45
nennykkk : 星冰樂接觸到嘴及從溫度0以上接觸到嘴溶解出的毒素 02/05 22:45
nennykkk : 那個多呢? 02/05 22:45
nennykkk : 個人認知是溫度越高溶解出的毒素越多,是不是也要一 02/05 22:46
nennykkk : 併取消提供刀叉呢? 02/05 22:46
roxxst7910 : 呃樓上... 02/05 23:53
roxxst7910 : 不能與美國相提並論唷 02/05 23:53
roxxst7910 : 像美國的shot可以直接到進冰杯 02/05 23:54
roxxst7910 : 但我們不能唷 02/05 23:54
roxxst7910 : 上次做過實驗 把80幾度的水直接淋在冰杯上 02/05 23:55
roxxst7910 : 冰杯變形的速度簡直比翻書還快 02/05 23:56
roxxst7910 : 第二句美國改為國外 02/05 23:57
nennykkk : 星冰樂沒有80幾度啊*@_@* 02/06 00:13
metagalax : 如果我是老闆我會很介意你這樣做QQ (純粹衛生問題… 02/06 00:37
metagalax : ) 02/06 00:37
miroase : 我們店鋪的說法是 發生食安問題的話 是店家的責任 02/06 02:17
youngsam : 沒錯啊,如樓上的說法,有問題店家要負責 02/06 05:21
Acold : 請問衛生問題怎麼說呢 我們平常不也是洗杯子繼續用 02/06 10:40
Acold : 拿使用過的塑膠杯 去買之前再洗過一次 這樣還會有衛 02/06 10:40
Acold : 生的考量嗎 不太懂 再請指教 02/06 10:40
Acold : 然後我自己是用環保杯 有時候根本沒洗就去買星巴克 02/06 10:44
Acold : 他們也不會幫你洗啊 我意思是說 衛生問題本來就不該 02/06 10:44
Acold : 是商家幫你把關了 02/06 10:44
HT2 : 店家就是販賣者,不把關,誰把關? 02/06 12:14
Acold : 店家要把關啊 只是我是說 用他們的塑膠杯大家覺得有 02/06 16:39
Acold : 衛生的問題 其實跟環保杯 我不太理解差異在哪 也請 02/06 16:39
Acold : 大家指教 今天我拿環保杯很髒 他們也不會為了把關 02/06 16:40
Acold : 幫我洗啊 我吃了有問題 也不應該是店家的問題 02/06 16:40
beahpcat : 還是買個杯子吧... 02/06 23:02
roybaboon : 想問一下二樓怎麼處理?不理會是否會被客訴? 02/07 10:21
roybaboon : 不過常買就準備一個隨行杯應該不困難吧?便宜的很多 02/07 10:23
roxxst7910 : InputTime=1000615105352 02/07 17:19
roxxst7910 : https://i.imgur.com/RxEleq7.jpg 02/07 17:20
roxxst7910 : 上面網址被截斷了 02/07 17:21
wondermagic : 買個跟一次性一樣的星巴克隨行杯啊 哈哈 我記得冰 02/07 22:29
wondermagic : 的跟熱的都有出隨行杯 02/07 22:29
roamer1005 : 你老板知道他用的是重複使用過的嗎? 02/10 01:32
roamer1005 : 如果我是老板,我會非常火大XD 02/10 01:33