推 theclgy2001 : 我猜是一堆低能兒 要內用杯 喝不完又要改外帶裝 02/28 22:56
→ CRS339 : 這跟下面那篇糾結點一樣吧 反正總是有不照規矩來的 02/28 23:15
→ CRS339 : 不爽的話可以客訴或找值班溝通 02/28 23:17
推 imlavender : 一樓講反了吧...按規定內用不能用一次性餐具,即使說 02/28 23:19
→ imlavender : 喝不完想直接紙杯裝也會被拒絕。店員會說如果喝不完 02/28 23:19
→ imlavender : ,離開時再來換外帶杯 02/28 23:19
推 flyyyccc : 我的經驗台北比較嚴格 其他地區都可以要求 03/01 01:47
→ flyyyccc : 有時又被自動做成外帶杯 03/01 01:47
推 B10434191 : 因爲內用杯很髒啊 03/01 03:13
→ CRS339 : 規定=星巴克自訂。政策=環境部、縣市政府頒布 03/01 03:14
→ CRS339 : 政策目前一次性「飲料杯」限以塑膠為主體的 紙杯ok 03/01 03:16
→ CRS339 : 並無禁止縣市內有店面餐飲業 內用不能用紙杯 03/01 03:22
→ CRS339 : 內用玻璃、瓷杯較有質感 清洗也是有機器洗 03/01 03:28
推 livability : 是說啦，又不是用塑膠杯，一杯原價上百元的咖啡， 03/01 06:51
→ livability : 用紙杯或內用杯，就不能讓客人選嗎？！ 03/01 06:51
→ livability : 還好我都外帶，沒在店內用。減少煩惱 03/01 06:53
推 kevin19528 : 現在要買到原價的星巴克也是不容易欸XD買一送一比一 03/01 15:06
→ kevin19528 : 堆手搖還便宜了，一堆人卻還當成什麼高檔的店在要求 03/01 15:06
噓 nennykkk : 你是沒用過內用杯杯緣上印有口紅唇印的吧？ 你敢相 03/01 17:01
→ nennykkk : 信店員每個都很認真洗杯子？ 環保跟衛生 我選擇衛 03/01 17:01
→ nennykkk : 生 03/01 17:01
推 nennykkk : 政府跟店家每天舉著環保的大旗鼓勵大家用內用杯 但 03/01 17:03
→ nennykkk : 是真的比較環保？ 人活著就跟環保有衝突 乾脆立法叫 03/01 17:03
→ nennykkk : 大家死一死老了 這樣最環保 03/01 17:03
→ nennykkk : 更正：死一死好了 03/01 17:03
→ kevinapo : 怎麼我每次內用都給我內用杯呢 03/01 21:06
推 snyfone : 用內用杯少產生垃圾本來就比較環保 03/02 11:34
→ snyfone : 人生出來就是簡單不環保 所以什麼都不要做最好 03/02 11:34
→ snyfone : 去死一死最好 你先示範嗎 03/02 11:35
推 ablecoxjoe : 某樓有點恐怖餒 03/02 16:25
推 Justin522 : 真偏激 某樓可以進桶了 03/02 17:26
推 Octur : 內用杯口紅唇印也太噁心, 現在星巴克品質這麼差喔? 03/02 18:11
→ CRS339 : 樓上隨便說也相信 好歹也要有證明吧 是真的再來罵 03/02 18:17
→ tony900735 : ife/2782127 03/03 17:00
推 juxie715 : 你是不是使用line的兌換券？而不是直接結帳？ 03/04 01:54
→ juxie715 : 我有自己觀察到 03/04 01:54
→ juxie715 : 只要不是現場使用全額結帳 03/04 01:54
→ juxie715 : 都會直接給你外帶杯 03/04 01:54
→ juxie715 : 怕你之後拿杯子跟收據要續杯5折優惠 03/04 01:54
推 Acasuso : 我確實是內用喝不完只好換小杯外帶的，原來我是低 03/04 20:04
→ Acasuso : 能兒 03/04 20:04
→ Acasuso : 韓國星巴克都強制要這樣換 03/04 20:05
→ roshe8780 : 韓國很嚴格 你手上拿外帶杯 就算想坐一下休息都會被 03/04 20:16
→ roshe8780 : 請出去 03/04 20:16
推 KUNI0202 : 請大家注意一下發言情緒唷。 03/05 00:41
推 momoko51244 : 日本內用外帶好像不同價，拿外帶杯就不能坐下的樣子 03/05 10:37
推 momoko51244 : 樓上想表達什麼？日本內用外帶稅率不同沒錯吧？ 03/05 14:30
→ momoko51244 : 只是店員沒給你內用杯 03/05 14:31
噓 nennykkk : 我在推廣內用杯初期 在基隆某門市點了買一送一的焦 03/05 20:07
→ nennykkk : 糖可可碎片 其中一杯上面有淡淡的粉紅色口紅唇印 （ 03/05 20:07
→ nennykkk : 你也不能說店員沒洗過 畢竟是淡淡的顏色） 從3樓再 03/05 20:07
→ nennykkk : 拿去一樓請店員重做 他們也給我重做一杯 問題是 那2 03/05 20:07
→ nennykkk : 杯都喝起來毛毛的 只有友人喝完他的那杯 我就算重 03/05 20:07
→ nennykkk : 做了 還是只把上面的焦糖糖漿用吸管當湯匙把它撈起 03/05 20:07
→ nennykkk : 來吃完後 直接放棄那杯飲料 當時有拍照片 但已經很 03/05 20:07
→ nennykkk : 久以前的事情 又不是什麼多重要的照片早就刪掉了 03/05 20:07
→ nennykkk : 話說 現在只要是指責星巴克就連說實話也不行？ 難 03/05 20:07
→ nennykkk : 怪除了買一送一跟85折 沒什麼人潮在星巴克聚集 03/05 20:07
噓 nennykkk : 應該也沒人那麼無聊 拍這種噁心照片到處亂傳吧？ 03/05 20:14
→ nennykkk : 難道星巴克喜歡這種四處把事情鬧大的客人 事情鬧大 03/05 20:14
→ nennykkk : 才要處理？ 當時 已經重做一杯 我個人是覺得ok了 03/05 20:14
→ nennykkk : 自此之後 我都在可以選擇有紙杯的時候才會付錢購買 03/05 20:14
→ nennykkk : 反正 我不是咖啡控 一樣的錢在外面也可以買其他飲 03/05 20:14
→ nennykkk : 料 也有其他地方有座位的地方可以消費 花錢嘛 不合 03/05 20:14
→ nennykkk : 意的就不要花 當然也有幾間不錯的店員會阿薩力的直 03/05 20:14
→ nennykkk : 接用紙杯裝 那當然就是口袋名單中的好店 03/05 20:14
→ CRS339 : 有什麼好生氣的 有幾分證據說幾分話不是正常的嗎 03/05 20:51
→ CRS339 : 沒證據、照片 當然可以合理懷疑 想鬧事的也不是沒 03/05 20:52
→ CRS339 : 有 03/05 20:52
→ CRS339 : 這邊是網路論壇 亂放話也不見得真引來統一盤查 03/05 20:53
→ CRS339 : 只是好歹給這個版乾淨、真實的言論吧 03/05 20:54
→ CRS339 : 這篇重點在執行環保政策 衍生是環保餐具清潔程度 03/05 20:55
推 hatchet : 星巴克的客群戾氣有點重-_- 03/10 20:59
→ tktk1212 : 外帶杯才好 衛生啊 (其實他給我哪種杯我都OK 餐點) 03/11 11:50
→ tktk1212 : (正常出餐就好了) 03/11 11:50
推 Squidward : 不管用什麼方法購買只要有單據跟杯子 就能內用續杯 03/17 18:16
→ Squidward : 五折阿 03/17 18:16
推 Squidward : 要是覺得連內用杯都不衛生的話 那連消費都不用去消 03/17 18:19
→ Squidward : 費了吧0.0 03/17 18:19
→ ACDC69 : 我覺得規定這種事情很無聊，台灣星巴克都住海邊， 10/29 14:56
→ ACDC69 : 我買熱美式特大，那個內用馬克杯口比底座大，星巴 10/29 14:56
→ ACDC69 : 克開冷氣才喝1/3 就涼了，要求要用紙的加蓋，她跟 10/29 14:56
→ ACDC69 : 我說他們規定內用要用內用杯，省錢省到消費者體感 10/29 14:56
→ ACDC69 : 很差 10/29 14:56