[問題] GEE和mixed model的小疑問

[tokyo291 (工口工口)]

最近在看GEE和mixed model的書

有看到一些書的內容都會提到

"GEE gives a more conservative result"

也看到有這種說法

"GEE is also suitable for longitudinal data,

but as you indicated, tends to provide more conservative results

compared to mixed models."

想請問GEE的結果會比較保守是因為使用的是quasi likelihood的原因嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.0.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1421866818.A.4E7.html
→ bowin: 我覺得是因為 GEE 是 population-based estimation,
→ bowin: 所以有些效應比較會被平均掉ㄝ, 有種比較保守估計的味道在.
→ bowin: 而 mixed-effect model 屬於 individual-based estimtion,
→ bowin: 兩者所著重的解釋層面有所不同.
→ bowin: 第二句多打一個 typo:ㄝ, sorry. @_@
→ andrew43: 我不知道，但比較強韌的方法的檢定力常常比較小。
推 ghd123483: bowin大講的應該是對的