推 byebye0402: 好的謝謝! 05/23 14:29
推 passaway: 只想混畢業論文可免了，萬一跑出來不一樣自找麻煩 05/23 19:22
→ passaway: 想認真的話可以做一做 05/23 19:22
您好,
我仍建議您做因素分析
目的是做量表理論再次的檢驗
看用您的資料做出的結果, 和前輩做的結果有什麼差異
這些都可拿來寫作評論
我覺得樣本數159人是足以做檢驗的
※ 引述《byebye0402 (咕)》之銘言：
: 請問關於因素分析的部分
: 因為我的樣本只有159人
: 我總共有4個量表
: 前兩個量表示我自己設計的,所以跑因素分析沒有問題
: 但是後面兩個量表是前人設計的
: 一個是人格分析的量表
: 另一個是情緒的測驗
: 兩個都是外國學者發展出來的
: 老師說所有量表還是要跑過因素分析
: 用因素分析的結果來重新分類
: 是不是其實前人發展的問卷，應該就不用重新再做因素分析了呢？
: 因為畢竟我的人數也沒有達到10:1的標準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.33.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1432205861.A.A89.html