作者meatbo (meatbo)
看板Statistics
標題[問題] SEM中介效果V.S.回歸討論中介效果
時間Sat May 30 14:51:32 2015
大家好~
我的論文三個變項A-B-C之間,B為中介變項
以lisrel跑整體模式是A對C有顯著間接效果,但直接效果並不顯著,
(A->B、B->C也都顯著),看似符合"完全中介"的定義。
但老師提到獨立拆開跑A-C要先達到顯著才能進一步討論A-B-C的中介效果,
類似Baron與Kenny(1986)的看法,中介效果的成立必須滿足四個條件:
(1)自變項與依變項必須有顯著相關;
(2)自變項與中介變項必須有顯著相關;
(3)中介變項與依變項必須有顯著相關;
(4)當中介變項加入模型後,自變項與依變項的關係會變弱或變得不顯著。
但我以為上述論點為回歸才需探究,SEM則以整體模型討論即可,不須獨立拆開
三變項兩兩跑。
參考其他學長姐論文、SEM的書與SEM中介檢定相關文獻都是直接跑整個模型,
不知道有沒有人清楚這個檢定流程呢?
希望能了解大家的經驗,謝謝大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.197.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1432968694.A.846.html
推 lalial: 可以參考Preacher & Hayes(2004)或Hayes的書,就算是用 05/30 23:20
→ lalial: 迴歸跑有些研究者也不認為需要符合A->C顯著才能進行後面 05/30 23:21
→ lalial: 的步驟 05/30 23:22