[討論] 不用做楊氏連續校正了?

[ohyafly (歐亞飛)]

如題，想請教:

補習班老師說楊氏連續校正已經不流行了，所以現在高考如果考離散型機率密度函數不用再做楊氏連續校正，是這樣嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.2.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1434247535.A.2EA.html
推 goshfju: 這段話亂講 不過也有可能你斷章取義
→ goshfju: 一般在做母體比例區間估計與檢定是沒校正的
→ allen1985: 我怎麼覺得補習班老師這句話的意思 是高考不流行考這
→ allen1985: 種題目了  而不是推論到高考出現這樣題目 可以不用校正
→ allen1985: 如果你要問的是實務上的話 我會說 it depends...
→ yhliu: 離散型就離散型, 幹嘛扯上連續性校正? 只有想用連續型分布
→ yhliu: 去近似離散型, 才有連續性校正問題. 一般做二項群體比例之
→ yhliu: 區間估計及假說檢定沒考慮連續性校正, 是因碰到的例子 n 都
→ yhliu: 比較大, 連續性校正的作用小因而可忽略.
→ yhliu: 補習班裡的說法隨便聽聽就好! 不管是研究所或高普考, 閱卷
→ yhliu: 者都是大學教師, 不是補習班教師.
推 kerwinhui: 是沒有那麼流行，contingency table都有exact test了
→ kerwinhui: 而且Yates' continuity correction很多時候是太strict
→ kerwinhui: 所以除非是2x2而且expected frequency太低，否則不會用
→ kerwinhui: 可參考David Hitchcock 2009年的paper
→ kerwinhui: http://people.stat.sc.edu/Hitchcock/yates75tech.pdf
→ kerwinhui: 當然，考試會不會考和實際要不要用是兩回事