[問題] 請問這樣分析是可行的嗎？

[jacobjames1 (Jacob)]

如果是跟統計軟體有關請重發文章，使用程式做為分類。
請詳述問題內容，以利板友幫忙解答，過短文章依板規處置，請注意。
為避免版面混亂，請勿手動置底問題，擅用E做檔案編輯

非本科系學生發問

http://i.imgur.com/ibj4erj.jpg

如圖，A1,A2,A3分別對B1以及B2做回歸分析，B1,B2對C做回歸分析

1.
結果A1,A2,A3對B1皆有顯著影響，多元相關係數平方R^2為.98，顯著水準小於0.05

2.
結果A1,A3對B2皆有顯著影響，多元相關係數平方R^2為.952，顯著水準小於0.05，A2無顯
著影響

3.
B1,B2對C的標準化回歸係數分別為為2.6以及1.7，
對C皆有顯著影響，多元相關係數平方R^2為.9，顯著水準小於0.05

我要問的是我可以把分析路徑改成

A1,A2,A3-->B1-->C

就好嗎？

原因是B2標準化回歸係數較小，且A2對於B2無顯著影響(這個我不知道對不對)

請給點建議吧！

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.243.11.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1446083744.A.4CE.html
→ yhliu: 不行! 標準化迴歸係數 1.7 能說是 "小" 嗎?
→ yhliu: 又: 你確定 B1, B2 對 C 的迴歸中, 標準化係數 2.6, 1.7 沒
→ yhliu: 問題嗎? 如果沒計算錯, 那麼 b1, b2 應該有高度負相關吧?
→ yhliu: 又: 名詞觀念問題: "顯著水準小於0.05" 這句話表示你沒弄清
→ yhliu: 楚什麼叫 "顯著水準".
→ coldwind0912: B1,B2 ->C 標準化回歸係數都>1? 你確定這是對的?
→ jacobjames1: to yhliu 果然這樣分析還是有問題嗎？我只是想知道
→ jacobjames1: 正確的回歸分析步驟應該是怎樣，到底要如何得知A1,A2
→ jacobjames1: ,A3對於C的影響為何?
→ jacobjames1: 我不確定啊…但是spss算出來就是這樣，所以才來發問.
→ jacobjames1: ..
→ yhliu: B1, B2 對 C 的標準化迴歸係數分別是 2.6, 1.7, 恐怕 B1,B2
→ yhliu: 之間的相關係數高到很離譜程度, 而且是負的, 也就是說 B1
→ yhliu: 與 B2 的關係幾乎成一條負斜率的直線. 那麼你可能確實只能
→ yhliu: 在 B1 與 B2 中擇一而用. 但不是看上述標準化迴歸係數的大
→ yhliu: 小做選擇, 而是從變數本質去考慮, 何者才是理論上適當的中
→ yhliu: 介變數. 事實上恐怕你有必要重新檢討你的理論架構.