推 yonny: 哇! 神人~ 非常感謝您~~~~ 02/21 11:12
推 yonny: 真的解釋得很清楚!!!!! 02/21 11:21
推 ghd123483: 獲益良多 02/21 15:17
推 h14753951: 一個字,屌!!!!!,又學到一個技巧了 02/22 12:16
推 BugEater: 感謝，以前知其然不知其所以然，現在明白了。 03/03 11:14
※ 引述《yonny (悠逆)》之銘言：
: [軟體程式類別]: SAS
: [程式問題]: MARCRO Multiple ampersands(&)
: [軟體熟悉度]: 熟悉
: [問題敘述]:
: 今天在看 SAS advanced MACRO的部分
: 裡面有講到Re-Scan Rule的部分
: the macro processor resolves two ampersand(&&) to one ampersand(&)
: 在部分我有些疑惑的地方
: [程式範例]:
: 例如:
: %let A = C; %let B = A; %put &&B/*答案是A*/;
: &B = A
: &&B -> &B = A (所以&B和&&B的值其實一樣的)
: 雖然知道SAS規定的原則就是這樣
: 但不知道這樣的規定是有什麼好處嗎?為什麼要這樣定?
: 既然&B和&&B的值相同 那為什麼還要有&&B ?
: 直覺上會覺得
: &B=A 那&&B會等於&A又等於C 這樣比較合理
: SAS為什麼不這麼設定?
因為SAS不是這樣設計的
控制巨集變數的&符號，其連續次數n，並不代表變數是第n層疊代...
: 另外還有一個問題 例如:
: %let var1 = one;
: %let var2 = two;
: %let var3 = three;
: %let crs=3;
: 當
: %PUT &&var&crs;
: 答案是three, 因為會變成&var3 = three
: 但當
: %PUT &var&crs;
: 就會跑出
: WARNING: Apparent symbolic reference VAR not resolved.
: &var3
: 心理覺得很疑惑
: %PUT &&var&crs; 就會跑出正確的答案
: 而%PUT &var&crs; 不是也是&var3 為什麼不會跑出three?
: 內心真的非常疑惑
: 十分感謝大家解答!!!
先解說你的第一個疑問：SAS為什麼要設計multi-ampersands(&)
但要回答這個問題之前，請先建立SAS在處理巨集變數疊代，非常重要的兩個概念
1. 將 double ampersands(&&) 轉換為 single ampersand (&)
2. 若 &xxxx 可以代表任意已經建立的巨集變數，&xxxx就會疊代為該巨集變數
就這兩個邏輯，沒有第三
任何一行SAS程式碼 (至分號為止)，都會對上面兩個邏輯進行巨集變數的疊代
直到都不成立為止，才會解譯為即將被執行的程式碼，送進編譯器執行
以你的例子為例：
%LET A = C; %LET B = A; %PUT &&B;
前兩個%LET不解釋，真正要被疊代的是這行：%PUT &&B;
SAS其實是經過以下邏輯去推演的
(SAS偵測到巨集) %PUT &&B;
(第一次疊代後) %PUT &B; /* 符合條件1，因此&&轉換為& */
(第二次疊代後) %PUT A; /* 符合條件2，因此&B轉換為A */
因此最終，SAS真正執行的程式碼是：%PUT A;
於是我們在log看到一個英文字母A被丟出來
SAS為什麼要這樣設計多層的ampersand？
這是因為，SAS希望設計出，巨集變數能夠被其他巨集變數來組合(計算)
例如，我手上有n個巨集變數，來標示我觀察到特定時間
%LET YYMM1 = 1308;
%LET YYMM2 = 1502;
......
%LET YYMMn = 1412; /*請注意不是連續*/
假設我要取某個變數&YYMMp，其中p可能是被計算才得知的
此時就要考慮到巨集變數的疊代
/* 假設經過一番計算，得出&p為2 */
(原始程式碼) %PUT &&YYMM&P;
(第一次疊代) %PUT &YYMM2;
(第二次疊代) %PUT 1502;
1502才會因此被引用，因為&P是需要被計算的
再看你的第二例子
%let var1 = one;
%let var2 = two;
%let var3 = three;
%let crs = 3;
%PUT &&VAR&CRS; 為何沒有問題? 因為...
(第一次疊代) %PUT &VAR3; /* &&疊代為&，&CRS疊代為3 */
(第二次疊代) %PUT three; /* 最後執行的結果，three被丟到log */
%PUT &VAR&CRS; 哪裡出問題？
因為在第一次要疊代時，程式先判斷到&VAR(還沒到&CRS)時
就先發生了解譯不出&VAR的狀況
解譯不出，但卻為巨集變數的格式，SAS會以程式碼的方式處理，因此丟出&VAR3
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1456001578.A.226.html
※ 編輯: bugle (36.231.102.90), 02/21/2016 04:56:40