看板 Statistics 關於我們 聯絡資訊
請問在t檢定中 若設虛無假設為m1=m2 無法推翻虛無假設,statistically 不就代表兩者並無顯著差異嗎? 但是剛才讀到一篇論文中筆者提到,這樣的論述&方法在研究領域中經常被質疑 「統計結果無法推翻虛無假設時,並不代表統計結果證明兩組樣本數值沒有差異,這個意 義經常被研究者忽略。」 統計結果不是本來就無法「證明」差異性的存在與否嗎?但統計上來講不是無法推翻虛無 假設就會定論為並無顯著差異嗎? 我不懂這個概念... QQ 論文原文在這(在第六面的地方): http://goo.gl/5yXWFw 先謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.216.30.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1457323482.A.758.html
expiate: 應該是沒有顯著差異,你無法做任何結論。須重新設計實驗 03/07 16:53
expiate: 也有可能你實驗設計有問題導致差異不顯著而實際上有效的 03/07 16:54
circlelee: 可能會有型二錯誤呀 是不能說"兩者相等" 03/07 19:51
circlelee: 你可以說無顯著差異 但不能說 兩者相等。 03/07 19:53
circlelee: 就像相關係數不顯著時,你不能說相關=0 03/07 19:55
andrew43: 沒有顯著差異 不表示 相等 03/07 20:34
ases60909: 檢察官無法證明被告有罪,不代表被告真的沒有犯罪 08/04 03:59