[程式] amos結構模式與CFA的配適度問題

[wl00505477 (安心上路)]

[軟體程式類別]:AMOS

[程式問題]:SEM配適度

[軟體熟悉度]:新手

[問題敘述]:

各位神人大家好，小弟用AMOS在跑SEM模型時樣本數僅119份。

因原數據做CFA分析時各項配適指標都在及格邊緣，且跑結構模式時出現違犯估計。

因此小弟將樣本逐條刪除做CFA剩下105份樣本後終於得到以下結果

http://imgur.com/RIupDBZ

(已確認符合常態且correlation 95%信賴區間不包含1)
(各構面CR>0.6且AVE>0.5，僅一構面AVE略<0.5)

但開始拉因果跑結構模式後配適度通通不合格了

http://imgur.com/vsvSBt1

更別說加入干擾效果

http://imgur.com/fZeAQXY

想請教神人結構模式的配適度問題該如何解決，樣本已經快要沒有刪除的空間了

麻煩好心的大大救救我，感謝！


[程式範例]:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.61.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1464793592.A.786.html
→ mosenay: CFA的結果可以看到很多因子之間有相關，但你的SEM卻把他
→ mosenay: 們都砍斷了，當然配適會比較差。因子之間保持原本有的相
→ mosenay: 關性，應該會好一些。
請問大大的意思是在要將構面拉相關嗎？但這樣各構面獨立的假設還成立嗎？
※ 編輯: wl00505477 (175.182.61.138), 06/01/2016 23:23:03
→ mosenay: 資料呈現因子之間有高度相關，為什麼假設他們會是獨立的
→ mosenay: ？如果理論模型說因子之間是獨立的，那就是理論模型需要
→ mosenay: 調整。
小弟的模型是老闆直接丟出來的，所以不了解模型建立的過程，
剛剛試著將相關係數>0.6的構面拉相關的確讓配適度好看許多，
http://imgur.com/VigtKYC
想請問在FB構面不顯著的情況下是否仍需做GI對FB的干擾?
感謝大大的幫忙
※ 編輯: wl00505477 (175.182.61.138), 06/01/2016 23:55:35
→ mosenay: 這時候的就看研究者是要模型配適度好，還是了解路徑之間
→ mosenay: 的關係了。FB和GI 間可能是因果關係嗎？
模型假設大改之後的確都顯著了
http://imgur.com/QVznRf1
甚至把原本的調節模型去掉改成中介效果也呈現完全中介效果
老闆同一把這個新模型當結果真是萬幸
感謝大大的解惑
※ 編輯: wl00505477 (175.182.61.138), 06/04/2016 00:40:59
→ mosenay: 恭喜！再把GI和FB的位置調換後，視覺上就滿分了
→ wl00505477: 感謝大大~~~