看板 Statistics 關於我們 聯絡資訊
板上大家好 最近有接觸SPSS, 關於卡方檢定的結果有一個疑問,就是卡方分配是右尾檢定,可是SPSS的Pearson卡方運算值是"漸進顯著性(雙尾)"或 "精確顯著性(雙尾)", 為什麼會這樣呈現? 想請問一下,可能是個笨問題,但還是希望各位前輩可以說明一下,thx ----- Sent from JPTT on my YuLong Coolpad 8675_S01. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.147.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1475983592.A.B2A.html
andrew43: approximate test 和 exact test。通常會先學到的是前者 10/09 16:05
andrew43: 你找本初級統計書的例題,會是前者的情況。 10/09 16:06
SpiritKnight: andrew大大你好喔,可這樣我還是不懂為什麼SPSS用雙 10/10 08:22
SpiritKnight: 尾去表示顯著性 10/10 08:22
SpiritKnight: 因為我這個例子是做卡方分配的獨立性檢定,用的是列 10/10 08:24
SpiritKnight: 聯表,可是跑出來的結果是雙尾,和我在學校課堂學到 10/10 08:24
SpiritKnight: 的不一樣,Google的資料有點破碎,想再請問你一下 10/10 08:24
andrew43: 可否看一下螢幕截圖? 10/10 15:05
andrew43: 我不用spss,但我猜這裡的「雙邊」並不是你學到的「雙尾 10/10 20:16
andrew43: 如果是2x2表格,確實可以進行單邊檢驗,如odd1>odd2 10/10 20:18
andrew43: 真如此的話,其實你沒有學錯,只是個誤會。 10/10 20:18
vennu: 我猜,卡方是漸進沒錯,精確應該是指fisher exact,雙尾是 10/13 15:30
vennu: 不是想表達ho: p1i=p2i ? 不過還是要看到圖才能確定…spss 10/13 15:30
vennu: 有時候翻譯會令人誤導喔~ 10/13 15:30
piko33588: 英文版的結果是2-sided而不是2-tailed,所以指的應該是 10/21 14:10
piko33588: 檢驗的H0可以是雙向的,而不是雙尾檢定,可以參考以下 10/21 14:11
piko33588: 連結 https://goo.gl/Y5dTXm 10/21 14:12
SpiritKnight: 樓上大大謝謝了,我想應該是翻譯的問題造成誤解了 10/23 07:17