→ andrew43: approximate test 和 exact test。通常會先學到的是前者 10/09 16:05
→ andrew43: 你找本初級統計書的例題,會是前者的情況。 10/09 16:06
→ SpiritKnight: andrew大大你好喔,可這樣我還是不懂為什麼SPSS用雙 10/10 08:22
→ SpiritKnight: 尾去表示顯著性 10/10 08:22
→ SpiritKnight: 因為我這個例子是做卡方分配的獨立性檢定,用的是列 10/10 08:24
→ SpiritKnight: 聯表,可是跑出來的結果是雙尾,和我在學校課堂學到 10/10 08:24
→ SpiritKnight: 的不一樣,Google的資料有點破碎,想再請問你一下 10/10 08:24
→ andrew43: 可否看一下螢幕截圖? 10/10 15:05
→ andrew43: 我不用spss,但我猜這裡的「雙邊」並不是你學到的「雙尾 10/10 20:16
→ andrew43: 如果是2x2表格,確實可以進行單邊檢驗,如odd1>odd2 10/10 20:18
→ andrew43: 真如此的話,其實你沒有學錯,只是個誤會。 10/10 20:18
推 vennu: 我猜,卡方是漸進沒錯,精確應該是指fisher exact,雙尾是 10/13 15:30
→ vennu: 不是想表達ho: p1i=p2i ? 不過還是要看到圖才能確定…spss 10/13 15:30
→ vennu: 有時候翻譯會令人誤導喔~ 10/13 15:30
推 piko33588: 英文版的結果是2-sided而不是2-tailed,所以指的應該是 10/21 14:10
→ piko33588: 檢驗的H0可以是雙向的,而不是雙尾檢定,可以參考以下 10/21 14:11
→ SpiritKnight: 樓上大大謝謝了,我想應該是翻譯的問題造成誤解了 10/23 07:17