→ andrew43: 什麼東西的百分比？你可能誤會那二篇文章的用意了。 10/19 10:52
→ andrew43: 另外，可以查查ANOVA的使用前題。 10/19 10:53
→ andrew43: 先說明你的百分比是怎麼來，討論會更有意思。 10/19 10:55
→ youchen: 不好意思，那兩篇我實在是有看沒有懂才會來此發問... 10/19 11:37
→ youchen: 數據是某行為的實行時間佔一天總時間的多少％ 10/19 11:38
→ youchen: 但我老師說單位是％的東西不能去跑ANOVA.. 10/19 11:39
→ youchen: 或是頻率（次/hr）之類也不能用....但不知道為什麼... 10/19 11:40
推 sweetJ: anova有個假設是各樣本間要互相獨立, 你的數據如果某一組 10/19 12:01
→ sweetJ: 是某行為的實行時間佔一天總時間的多少％, 就不是互相獨 10/19 12:02
→ sweetJ: 立了. 而且應該也不會是常態分布 10/19 12:04
→ sweetJ: 如果你的數據大多靠近0/100之類的話也不適合 10/19 12:07
→ sweetJ: 為什麼你不要直接作卡方檢定就好了? 10/19 12:12
→ andrew43: 所以你的重點不是「百分比」。若總時間都是24小時，那我 10/19 14:27
→ andrew43: 說某行為進行的「時間長」不就是你的「百分比×24」 10/19 14:28
→ andrew43: 所以你想比較什麼？ANOVA的因子是什麼？ 10/19 14:29
→ andrew43: 是同一種行為在不同受測單位間的比較嗎？ 10/19 14:30
→ andrew43: 還是想比較不同行為的時間長短？ 10/19 14:30
→ andrew43: 這會關係到sweetJ談及的主題，需要一起討論。 10/19 14:31
推 JamesChen: 用 Anova 本身就是... 10/19 21:44
→ youchen: 那請問，我想比較在三種不同環境下，小牛(同齡)遊戲行為 10/19 22:35
→ youchen: 佔一天當中的百分比是否有差異。我的因子是三種飼養環境 10/19 22:38
→ youchen: 比如說飼養在A的小牛平均一天有20%的時間在玩... 10/19 22:40
→ youchen: 這樣也不能用ANOVA嗎？看似相互獨立... 10/19 22:42
推 vincent1700: 應該是自由度的關係 會讓取百分比與取原值不成比例 10/20 02:06
→ vincent1700: 關係 以致檢定結果有差異 10/20 02:06
→ vincent1700: 想想好像也不是 理論上結果應是一樣或許是會有計算誤 10/20 02:39
→ vincent1700: 差？受限計算工具 當資料大到例如百萬個可能會影響 10/20 02:39
→ vincent1700: 結果？ 10/20 02:39
→ recorriendo: 你說的這種between-subjects 單一行為的百分比比較 10/20 03:26
→ recorriendo: 當然可以用ANOVA 只要確定ANOVA條件合就好了 10/20 03:27
→ andrew43: 可以考慮ANOVA，不全然是你貼出的文章所考慮的情況。 10/21 08:23
→ andrew43: 但如果比較了行為A又想比較為B，就要考慮多變量了。 10/21 08:24
→ sweetJ: 你的例子是互相獨立, 但是為什麼一定要用比例呢? 10/24 09:34
→ sweetJ: 既然分母都是一天24H, 你直接用一天小牛有幾個小時在玩 10/24 09:35
→ sweetJ: 去做ANOVA檢定不就好了? 10/24 09:35
→ sweetJ: 除此之外你還是可以直接做卡方檢定, 我看不出來你一定要去 10/24 09:38
→ sweetJ: 用ANOVA檢定百分比平均值的道理? 10/24 09:39
→ sweetJ: 分母是固定值有沒有用百分比有差嗎XD 10/24 10:04