推 utap2001: 是喔 可是有人說樣本數夠就看pearson 現在又有不同說法 11/28 16:48
推 eejones: 回文正確，每格樣本數超過五，fisher就不會出現了 11/28 21:32
→ eejones: 哈 搞錯 11/28 21:34
有fisher
看fisher
沒fisher
看pearson
※ 引述《utap2001 (尋找一個漫長的答案 )》之銘言：
: 如果是跟統計軟體有關請重發文章，使用程式做為分類。
: 想請問大家一個問題
: 最近用卡方統計
: 統計出一個結果長這樣
: http://imgur.com/a/M3wxI
: 以我以前上課的記憶
: 好像是要看pearson's 卡方值來看結果有沒有顯著
: 可是又有人說要看fisher's exact test雙尾檢定
: 來看有沒有顯著
: 不知道兩種說法哪個對呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.203.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1480305750.A.235.html