→ andrew43: 我不懂minitab，但看起來這二個結果是一樣的。 03/01 06:39
→ andrew43: 没猜錯的話，被採用dummy coding後（二個level非0即1） 03/01 06:39
→ andrew43: 帶入複雜的那個迴歸式，會有很多項因乘0而消除。 03/01 06:41
→ andrew43: 所以簡化後還是一樣的。 03/01 06:43
推 andrew43: 至於迴歸式中的係數不同應該是是否coding的原因。建議 03/01 07:53
→ andrew43: 你把自變數預先改成字串再做一次來確認。 03/01 07:53
→ anthony797: 兩個level應該是1 -1 沒有被零消除耶 03/01 09:21
→ anthony797: 看不太出來第二個式子在表達什麼? 03/01 09:22
→ anthony797: 不知為何power被拆成兩項? 03/01 09:23
推 andrew43: 我確認了coding是+1/-1。看來第二個式子是錯的，帶進去 03/01 10:59
→ andrew43: 來辨斷的。 03/01 11:04
→ andrew43: 不過我也不知道是怎麼回事。我只能確認係數是對的 03/01 11:05
→ anthony797: 謝謝!! 03/01 11:44
→ anthony797: 我想要fit 3level的數據 所以一定要用第二個方法 03/01 11:44
→ anthony797: 然後就會出現很長一串不太懂的回歸式 03/01 11:45
→ anthony797: 苦惱中~ 03/01 11:45
→ recorriendo: 第二是係數正負成對出現 推測是以全體平均當基準 03/02 05:52
→ recorriendo: 第一式就是用某一個cell當基準 03/02 05:53
推 andrew43: 突然想到，第二個迴歸式可以是對的，就是帶入時碰到非 03/02 07:41
→ andrew43: 該水準的項目帶0或忽略就可以了。看來這種表示法是讓你 03/02 07:41
→ andrew43: 不用管背後的coding。 03/02 07:41
→ andrew43: 於是終究可以合併成帶1或-1。 03/02 07:42
→ anthony797: 我想應該是第二個他沒有把參數視為連續 03/02 11:42
→ anthony797: 所以只能帶入1 -1 03/02 11:42
→ anthony797: 而當power50成立時 power250就要帶零 03/02 11:43
→ anthony797: 我現在有個3level3factor數據 想要fit surface respon 03/02 11:45
→ anthony797: 1不知道怎麼做QQ 03/02 11:45
推 andrew43: 給一組數據和結果，我可以幫你看看。 03/02 20:17