→ andrew43: 一般線模加上預先設計好的contrasts即可 06/06 22:55
→ andrew43: 例如檢驗3B=A之類的 06/06 22:56
→ andrew43: 等等... 你要的似乎是都要以A為分母再互比 06/06 22:57
→ andrew43: 那設定contrasts好像不行... 06/06 22:58
→ andrew43: 但 test B/A = C/A = D/A 和 test B=C=D 哪裡不同?你有 06/06 22:59
→ andrew43: 任何實驗區集嗎? 06/06 23:00
→ vennu: 沒有區間,只有一個實驗因子(b-d 三種level),因為覺得 06/07 22:42
→ vennu: ,B-D實驗組皆除以A所產生的倍數資料跟單純看b=c=d不太一 06/07 22:42
→ vennu: 樣,至少一定不是常態,把它當有偏資料用無母數檢定(中位 06/07 22:42
→ vennu: 數),感覺很難合理解釋,應該有針對這類倍數資料的統計方 06/07 22:42
→ vennu: 法,只是我學的淺,找半天真的沒方向。 06/07 22:42
→ andrew43: 既然沒有區集,你怎麼算B/A呢?我以為沒有區集頂多平均 06/07 23:59
→ andrew43: 數拿來相除,但你又說「相除後的分配不像常態」,不懂。 06/08 00:00
推 MTIS: ratio of two normal r.v. 不是常態 06/08 00:53
→ MTIS: 用Kruskal Wallis test 也無法解釋嗎?? 06/08 00:56
→ MTIS: 期望值=0的兩個獨立normal r.v.相除是柯西分配 沒有期望值 06/08 01:01
→ MTIS: 只能用無母數方法了吧~~ 06/08 01:01
→ vennu: 是阿,無母數是我最後沒答案的選擇,只能單純把倍數資料純 06/08 07:30
→ vennu: 數據看了! 06/08 07:30
推 andrew43: 我仍懷疑實驗設計不是你所描述。 06/08 08:12
→ andrew43: 如果有區集,無母數方法也不應用ks test。另外n=3做聯 06/08 08:17
→ andrew43: 合檢驗可能還行,多重比較還無母數很可能組合數不夠。 06/08 08:17