看板 Statistics 關於我們 聯絡資訊
若有A控制組,B-D為實驗組,以上皆n=3,希望知道B-D各組相對與控制組的倍數變化(B/A,C/A,D/A),並做倍數的差異檢定,請問要用什麼檢定方法? 想很久,覺得不應該用一般的平均數或中位數檢定,因為畢竟是「倍數」資料,唯一想到的是調和平均的那個方向,但學的很淺,實在想不出有什麼統計檢定方法,可以針對「倍數」資料做到像anova這樣多組差異檢定(當然還有事後分析)。 是不是可以提供我方向去找資料呢?謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.242.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1528293392.A.0B1.html
andrew43: 一般線模加上預先設計好的contrasts即可 06/06 22:55
andrew43: 例如檢驗3B=A之類的 06/06 22:56
andrew43: 等等... 你要的似乎是都要以A為分母再互比 06/06 22:57
andrew43: 那設定contrasts好像不行... 06/06 22:58
andrew43: 但 test B/A = C/A = D/A 和 test B=C=D 哪裡不同?你有 06/06 22:59
andrew43: 任何實驗區集嗎? 06/06 23:00
vennu: 沒有區間,只有一個實驗因子(b-d 三種level),因為覺得 06/07 22:42
vennu: ,B-D實驗組皆除以A所產生的倍數資料跟單純看b=c=d不太一 06/07 22:42
vennu: 樣,至少一定不是常態,把它當有偏資料用無母數檢定(中位 06/07 22:42
vennu: 數),感覺很難合理解釋,應該有針對這類倍數資料的統計方 06/07 22:42
vennu: 法,只是我學的淺,找半天真的沒方向。 06/07 22:42
andrew43: 既然沒有區集,你怎麼算B/A呢?我以為沒有區集頂多平均 06/07 23:59
andrew43: 數拿來相除,但你又說「相除後的分配不像常態」,不懂。 06/08 00:00
MTIS: ratio of two normal r.v. 不是常態 06/08 00:53
MTIS: 用Kruskal Wallis test 也無法解釋嗎?? 06/08 00:56
MTIS: 期望值=0的兩個獨立normal r.v.相除是柯西分配 沒有期望值 06/08 01:01
MTIS: 只能用無母數方法了吧~~ 06/08 01:01
vennu: 是阿,無母數是我最後沒答案的選擇,只能單純把倍數資料純 06/08 07:30
vennu: 數據看了! 06/08 07:30
andrew43: 我仍懷疑實驗設計不是你所描述。 06/08 08:12
andrew43: 如果有區集,無母數方法也不應用ks test。另外n=3做聯 06/08 08:17
andrew43: 合檢驗可能還行,多重比較還無母數很可能組合數不夠。 06/08 08:17