看板 Statistics 關於我們 聯絡資訊
如果是跟統計軟體有關請重發文章,使用程式做為分類。 統計軟體,如SPSS, AMOS, SAS, R, STATA, Eviews,請都使用程式做為分類 請詳述問題內容,以利板友幫忙解答,過短文章依板規處置,請注意。 為避免版面混亂,請勿手動置底問題,善用E做檔案編輯 大家好~ 在網路上尋找答案許久,始終無法解決,來跪求版上神人大大們的開示 目前小弟正在分析一筆資料,有兩個獨變項 (a、b) 及一個依變項 (y) a為類別變項,分為a1與a2兩個情境,b為連續變項 研究想檢驗a*b是否有交互作用,因此在將a進行dummy code之後,以a、b、a*b對y做迴歸 一般來說,都是a*b出現交互作用之後,才會進行單純斜率檢定的分析 但是我的a*b沒有顯著,請問是否還能做單純斜率檢定呢? 因為進行單純斜率檢定後發現,b在a1、a2兩個情境中都有顯著的預測力 但如果不是單純斜率檢定,直接在a2中以b對y做迴歸,則b沒有顯著預測力 除了斜率顯著性之外,直接在a2中迴歸所得到的斜率,與單純斜率中的斜率也不同 這樣在繪製圖表的時候,應該採用哪一種分析的數值呢? 在交互作用不顯著的情況下,報告單純斜率檢定的結果是否是不合理的? 懇請版上各位大大們解惑了,謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.232.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1529242001.A.0AB.html
andrew43: 交互作用是否顯著與是否應該在模型中考慮之並不一定絕 06/17 23:48
andrew43: 對。有時候不顯著但其他指標(adjusted R2或AIC)仍指 06/17 23:48
andrew43: 出應納入交互作用。 06/17 23:48
andrew43: 我猜測你的樣本較少所以power不太夠,但其實交互作用有 06/17 23:54
andrew43: 其意義。在這樣的條件下,移除交互作用可能過於大膽。 06/17 23:54
andrew43: 另一種可能的辦法是你保留交互作用但計算顯著區域(如 06/17 23:58
andrew43: J-N procedure),假如你的分析重點在於比較a之間的差 06/17 23:58
andrew43: 異。 06/17 23:58
yangfrank1: 謝謝建議!我去試試看~ 06/18 17:32
and大不好意思,我發現可能是我沒說清楚問題XD 我的狀況是發現a1、a2中b的斜率都是正的 只是在單純斜率檢定中,b的斜率都有顯著 (皆為正向) 但直接在a2中做b對y的迴歸分析,發現b的斜率不顯著 (a1中的b斜率還是顯著) 像這樣交互作用不顯著的狀況下,不太確定使用單純斜率檢定的結果進行作圖是否合適? 還是要使用分組迴歸的斜率進行作圖呢? 抱歉應該一開始講得更清楚一點~ ※ 編輯: yangfrank1 (140.109.232.106), 06/18/2018 18:13:58
andrew43: 我沒誤會的會,其實單獨做和一起做但有交互作用,其實是 06/18 18:33
andrew43: 會得到一樣結果。這和你怎麼設定dummy有關。 06/18 18:35
andrew43: 所以作圖時(畫迴歸線)二者沒有差別吧。 06/18 18:36
原來如此,太感謝了! ※ 編輯: yangfrank1 (140.109.232.106), 06/18/2018 18:51:54