看板 Statistics 關於我們 聯絡資訊
題目與我的作法如連結 https://drive.google.com/open?id=1ZprVHlC6OsSb1NtP5fTIPfRcYjRSxnsH 我不清楚的地方是: 1. 關於混合分析 在網路上有一個是沒有把膨脹考慮進來的 於是他的分析就直接用跑出來的表格下去做解釋 但是在YOUTUBE的一個教學影片 有用到膨脹的觀念 這樣下去分析的時候 就會與跑出來的表格有差別了 請問這樣是要以膨脹還是不膨脹的分析呢? 2. 在這題裡面 用膨脹之後 會有一個表格不需要看 因為在分析之前 因為不滿足膨脹過後的p值 所以變成那個表格沒有分析意義 但 這一題 很明顯表示兩種職系明顯有優勢的介入方法 這樣完全忽略表格 好像就有點怪怪的 請問這該如解釋比較妥當呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.158.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1544364499.A.C15.html
yuyuyuai: 什麼膨脹?alpha inflation? 12/09 23:32
Piner: 應該是,這個是從YOUTUBE教程看到的"族系膨脹" 12/10 00:10
andrew43: 你說「一個表格不需要看」是哪個? 12/10 12:05
Piner: 護理師的成對比較表 12/10 22:32
andrew43: 明白。對,護理師之下二組p=0.019>0.0125所以不視為顯著 12/10 22:37
andrew43: 但bonferroni非常保守,但總之你要這樣進行和解讀沒錯 12/10 22:39
Piner: 謝謝~ 12/14 23:19