推 st900278: 是我誤會嗎? 原PO圈的 0.075 or 0.068 不是都不顯著嗎? 01/31 13:43
→ askpeople: 0.075是指anova的報表、但是0.068是welch的修正表 01/31 14:02
→ askpeople: 我想問的是: 要判斷anova表格是否顯著?是否依據welch? 01/31 14:03
→ askpeople: 現在就是變異數異質，做出的anova表不顯著，但若welch 01/31 14:05
→ askpeople: 顯著的話? 是否anova的結果要修改? 01/31 14:05
→ Joseph0930: 我跟一樓的疑問一樣，兩個都>.05哪裡顯著了？ 02/02 12:16
不好意思 我可能看錯了，Welch仍然是不顯著，後來又仔細看了幾個，發現:
1.當變異數異質時(<0.05) -> 看Welch，若顯著 -> 發現anova表也顯著
2.當變異數同質時(>0.05) -> 看Welch，若顯著 -> 發現anova表也顯著
感覺上 Welch和anova的表都是同步的，這樣是不是以後都看 Welch修正就好?
比較不懂Welch的意義在那邊? (反正最後都是照anova表的結果，
來判斷多個母體是否有差異)
**只又想到說: 如果今天當變異數異質時(<0.05)，會不會Welch和anova表不同步?
例如:當變異數異質時(<0.05) -> Welch顯著 -> 發現anova表不顯著，這樣我們能說
母體平均有差異嗎?
※ 編輯: askpeople (123.194.168.247), 02/04/2019 08:40:33