看板 Statistics 關於我們 聯絡資訊
日前在新聞看到一則美國的報導 https://news.tvbs.com.tw/world/1075404 大意是80歲的賽爾比畢業於西密西根大學(Western Michigan University)數學系,他在2003年 察覺新發售的「Winfall」彩券有計算漏洞。據悉,「Winfall」每張彩券為1美元(約新台 幣30元),如果彩券上6個號碼全中,就能將500萬美元(約1.5億台幣)抱回家,但若當期沒 人中大獎,則會把獎金分攤給中獎3至5個號碼的玩家。 塞爾比計算發現,該彩券所有數字在長時間下的中獎機率會趨於相近,因此過往冷門的號 碼,未來出現的頻率將會增高。他為驗證推理正確,起初便花3600美元(約新台幣10.8萬 元)購買彩券,沒想到立刻就贏得6300美元(約新台幣18.9萬元),後來再提高下注金額, 回報同樣翻倍,於是便致力計算樂透開獎,甚至成立投資公司,幫助更多親友賺錢。 我比較好奇的是這句「該彩券所有數字在長時間下的中獎機率會趨於相近,因此過往冷門的號碼,未來出現 的頻率將會增高」 如果號碼出現是隨機的,的確是所有數字在長時間下的中獎機率會趨於相近 但要由此說明過往冷門的號碼出現的頻率會變高,是不是有問題? 因為如果是隨機的出現, 怎麼會知道接下來比較會開出冷門號碼 謝謝各位大大的解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.67.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1549186139.A.44E.html
andrew43: 如果真的是隨機,那他就只是蒙中的。 02/03 18:46
Altair: 同一則新聞 蘋果的報導 https://bit.ly/2Bhjhq1 02/03 18:59
Altair: "塞爾比所發現的漏洞,就是玩「Winfall」時 02/03 19:00
Altair: 買的彩券越多,擊敗賠率的機率就越高" 02/03 19:00
Altair: 看起來比較像是彩券給獎規則造成的問題(漏洞)??? 02/03 19:01
Altair: "此事被曝光後,管理彩券的麻州財政廳長格勞斯曼(Steven 02/03 19:03
Altair: Grossman)宣佈,每家商店每天只能銷售價值5,000元以下的 02/03 19:03
Altair: 「現金大贏家」彩券" 02/03 19:03
goshfju: 中獎隨便他嘴 02/03 19:09
goshfju: 或是彩券公司找來的業配而已 演一場戲 02/03 19:09
allen63521: 不知道美國那邊實際的報導是什麼 但原po的質疑是對的 02/03 22:21
allen63521: 沒有連生四個兒子第五胎就會補一個女兒給你的道理 02/03 22:21
yu76: i.i.d. i.i.d. i.i.d. i.i.d. 02/06 02:11
yu76: 美國跟台彩一樣會業配拉 不用想了 這根本豪洨騙不懂的 02/06 02:13
LonerEver: 賭徒謬誤,騙沒學過統計的人 02/06 15:23
ndd2: 博士的 iid 03/01 20:33
ndd2: 看錯,沒說是博士 03/01 20:33