看板 Statistics 關於我們 聯絡資訊
想請問各位,在跑線性迴歸的時候發現r^2 ,有0.88。但丟進testing data跑預測的時候 ,準確率卻只有55% 跑隨機森林時,Var explained只有63%,但丟進testing data跑預測,準確率有69%。 因此產生了一個疑問,為何模型的解釋能力高,但預測卻不一定準? 麻煩各位耐心回答了,感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.210.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1563156774.A.A62.html
andrew43: 一言難盡。常見情況就是overfitting 07/15 10:18
ss5566sa: 不好說...還得看你的data長怎樣 07/19 08:08
anniecs: 1. training data跟testing data可能有落差。2. Overfitt 07/19 17:16
anniecs: ing https://i.imgur.com/7Tf5MMh.jpg 07/19 17:16
evilove: 你分training與test的方法可能有問題 07/20 11:49