看板 Statistics 關於我們 聯絡資訊
大家好~ 想問大家有關兩個統計方法的問題 目前主要想要分析的是,兩個組別的縱貫性資料是否有顯著差異 組別A: 藥物組 組別B: 控制組 目前有的資料是,這兩組在五種不同時間區段(0~4小時、4~8小時等)的資料 想請教各位前輩,是否有什麼統計方法可以分析這兩組在不同時間區段的變化 是否具有顯著差異 目前已經用ANOVA算過2*5的混合設計,但是目前希望能夠看到變化「趨勢」是否有差異 時間序列預測原先有考慮,但是由於兩組的pattern很像,所以暫時不考慮此方法 LGM就我的了解,只能去看單一組別在不同時間點的縱貫資料 想了解是否有什麼方法可以比較兩組不同的縱貫性資料 在時間上的資料變化趨勢,是否有顯著差異 感謝各位!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.28.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1569847314.A.361.html
GoldLight: LGM搭配multi-group modeling? 10/01 15:48
andrew43: 變化趨勢在所有時間點是共享一個參數還是切很多個? 10/01 23:48
andrew43: 或是這樣問,在相同處理之內,是否可以用一個係數說趨勢 10/01 23:50
andrew43: 另外,就算是2*5混合模型,考慮交互作用或隨機斜率,仍 10/01 23:52
andrew43: 可能比較趨勢。 10/01 23:52
andrew43: 不介意的話可以畫二個平均表現的折線圖看看 10/01 23:55
Comecos: 感謝兩位大大的建議 目前使用LGM 並且把組別做為一個共變 10/07 21:43
Comecos: 項進行計算,不過現在跑出來之後發現,整個模型的指標很 10/07 21:44
Comecos: 差 但是共變項與斜率的係數顯著 那可以只解釋這一個部分 10/07 21:45
Comecos: 還是整個模型都無法使用呢? 10/07 21:45
andrew43: 指標是指?如果是某種配適指標,那很差很可能要重做。 10/09 00:40
Comecos: andrew43大您好 像是RMSEA CFI SRMR這些指標 都離標準很 10/09 13:32
Comecos: 遠 但是其中某一條路徑是有顯著的 不曉得能不能用這個方 10/09 13:32
Comecos: 式去解釋 雖然整體成長模型不好 但是用這個路徑提出一個 10/09 13:32
Comecos: 小結果 希望能最小限度的解釋這個部分 但不確定是不是好 10/09 13:33
Comecos: 做法... 10/09 13:33
andrew43: 這可能表示模型不適合,考慮重做。同時也可能是資料本 10/09 19:08
andrew43: 身沒訊號。 10/09 19:08