推 andrew43: 應該只有14類 05/11 21:03
→ andrew43: 排除原因則如你所說 05/11 21:03
→ andrew43: 我覺得你可做單因子檢驗和多重比較 05/11 21:04
→ qq3570qq: 同意樓上 05/11 21:09
→ qq3570qq: 但還有一點要確定的是 你想探討的是 05/11 21:09
→ qq3570qq: 想知道不同情緒對採取哪種溝通策略的關係 05/11 21:09
→ qq3570qq: ex.情緒分數越高,越會採取(正相關)或避免(負相關)溝通 05/11 21:09
→ qq3570qq: 策略 05/11 21:09
→ qq3570qq: 那想請問你的獨變項和依變項到底是什麼 05/11 21:09
→ qq3570qq: 你這樣的敘述 DV應該是溝通策略吧? 05/11 21:09
→ qq3570qq: 若是這樣 可以試試看Logistic Regression 05/11 21:09
→ dickyfly: 我想知道15類策略跟情緒的相關性,但迴歸似乎無法解釋? 05/11 21:10
→ andrew43: 仔細看了結果,one way anova不顯著,那也不必多重比較 05/11 22:47
→ andrew43: 了 05/11 22:47
→ andrew43: 做多元或有序羅吉斯回歸,以100樣本分15類,我看也沒什 05/11 22:52
→ andrew43: 麼好做的。 05/11 22:52
→ andrew43: 找找exact方法可能還可以 05/11 22:53
→ dickyfly: 如果是做相關性分析(雙變數)的話,是否也可行呢? 05/13 20:50
噓 andrew43: 可以做個無母數相關。但我看你的資料了大概沒東西 05/13 20:51
→ andrew43: 噓錯抱歉 05/13 20:51