看板 Statistics 關於我們 聯絡資訊
發文先附圖 https://imgur.com/XYU3RgF PU->Attitude的路徑係數是負的,PEU->Attitude則是1.44>1 很明顯和過往研究不符,請問這要怎麼解釋呢? 我應該修改我的研究架構嗎? CFA做出來各項指標都過關,也沒有明顯共線性問題 https://imgur.com/5XwGSKv 我試著把下面的兩個變數拔掉,用原始TAM架構去跑,出來結果很正常 https://imgur.com/wMyHbZv 有沒有神人能幫幫我,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.120.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1640253554.A.FD3.html
andrew43: 你的圖縱軸若是odd那回歸線不會是直線。 12/23 20:56
andrew43: 而odds ratio就是兩個odd相除。 12/23 20:57
andrew43: 抱歉推錯篇了。 12/23 21:50
raiderho: 安慰你:教科書或論文的結果通常都被tune很多次了 12/23 22:28
raiderho: 只是寫得很理所當然,看起來各種指標都好到不可思議... 12/23 22:29
raiderho: 不過,可能要自己去認一下(我猜你做過了): 顯著性 12/23 22:31
raiderho: 樣本數量是否足夠 (因為低樣本數的SEM很不穩定) 12/23 22:31
raiderho: 假如這些都沒問題... 我會重新檢討自己研究架構,做探 12/23 22:38
raiderho: 索式分析,看有無其他架構既能拓展文獻,又能擬合背後的 12/23 22:39
raiderho: 斜方差矩陣。做研究就是探索、說服自己、說服他人的過程 12/23 22:41
GoldLight: 模式適配都很差呢… 12/24 01:12
chungyuandye: http://www.statmodel.com/download/Joreskog.pdf 01/07 11:36