看板 Statistics 關於我們 聯絡資訊
我有2組受試者(正常人 vs 病人) 在治療前pre 與 治療後post 都有測量兩個生理指標 x 與 y 治療前 HC 裏面 x與y 有顯著 correlation PD 裏面 x與y 的 correlation 不顯著 兩組斜率肉眼看起來很有差異 但治療後 看起來 兩組斜率沒有差異 我想證明 x與y 的關係在 pre 時 兩組斜率的差異 比起 post 時 兩組斜率的差異 有顯著差異 有神人知道這統計要怎麼做嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.134.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1691265501.A.6BD.html
andrew43: 前後測(因子)和處理(因子)的交互作用。 08/06 11:48
andrew43: 抱歉,推錯。 08/06 11:48
andrew43: 前測是共變數,處理是因子,檢驗二者的交互作用。 08/06 11:49
andrew43: 似乎你總共有四個斜率,為處理t和種類k的2x2設計,那可 08/06 12:02
andrew43: 以藉由交互作用的事後比較或設計特定對比來進行。 08/06 12:02
andrew43: 但這樣也需要納入隨即因子,畢竟存在同受測者的重複測 08/06 12:04
andrew43: 量。 08/06 12:04
tmtm39: 套用nest anova或repeated measure anova的算法或許可行? 08/06 16:53
heading: 對 共有四個斜率 08/07 11:47
recorriendo: 首先correlation不同和斜率不同是兩個概念 邏輯上互 08/07 18:15
recorriendo: 不蘊含 各自也不構成對對方的支持 08/07 18:15
recorriendo: 再者你所述等於是difference in slops在前後測的di 08/07 18:16
recorriendo: fference 也就是一個3-way interaction 08/07 18:16
recorriendo: *slopes 08/07 18:17
recorriendo: 樣本不夠大可幾乎肯定檢定出來不會顯著 08/07 18:20
recorriendo: 至於具體做法就用x,y之一當outcome 做rmANOVA檢定3 08/07 18:25
recorriendo: -way interaction 08/07 18:25